歷代中醫文獻對喉癌、食管腫瘤、胃腸道腫瘤、甲狀腺腫瘤、皮膚腫瘤等均有論述。 中醫學雖然早已認識到有些腫瘤屬於難治之症, 然而對腫瘤並不是素手無策。 除了重視對全身的整體治療外, 還包括針對腫瘤病變的藥物治療和手術治療。
中醫和西醫是在不同歷史條件下發展起來的兩門學科, 各有所長, 各有所短, 彼此不能互相取代。 雖然疾病的主體只有一個, 但中醫和西醫從不同角度去看, 就會得出不同的“說法”和“結論”。
①中醫重“證”, 西醫重“病”。
中醫的一切醫療活動都是圍繞人的證, 這個證不是症侯的“症”。
②治療目標不同:
調整和對抗。 中醫講“因時、因地、因人制宜”, 調整人各系統的平衡, 達到健康狀態, 從而起到治病的目的。 西醫多從解剖、生理、病理等各方面認識疾病, 找出疾病原因, 對抗性的治療。
③醫療模式不同:生物模式和社會模式。
中醫講人在天地間, 人的一切活動和疾病, 離不開天和地, 離不開社會的環境, 診斷和治療疾病, 都要從自然環境和社會情況考慮。 西醫認為人是高級動物, 研究人的疾病, 是純粹是生物學問題,
中醫有許多特色, 其中最為顯著的特徵就是辨證論治, 這是西醫不能替代之處。 中醫注重個體化治療, 辨證論治就是要根據每個病人在疾病發展變化的過程中給予動態的有針對性的治療。 同樣一種病, 不同的人, 治療用藥不盡相同, 同樣一個病人, 在不同的時間, 治法用藥也可能有所不同。 中醫有個獨特之處, 就是治療採用天然藥物, 如植物、礦物、動物等, 而不是像西醫那樣使用化學合成藥物。 天然藥物與化學合成藥物的作用機制有很大區別,
患了癌症, 人往往會被各種不同的選擇搞懵, 向左還是向右, 讓人不知所措。 在癌症患者找中醫好, 還是找西醫好, 有兩種很片面的認識, 一種是認為癌症治療只能用西醫的方法, 中醫中藥治療根本沒有用;另一認識是腫瘤治療僅用中醫藥就行了, 西藥副作用太大, 不能找西醫。 其實, 這兩種認識都是錯誤的。 中醫和西醫在治療癌症方面各有優勢, 最好的選擇應該是中西醫結合。 中西醫結合可取長補短、優勢互補, 使治療效果更好, 這已被大量臨床試驗所證實。
經常有癌症患者詢問:我應該在什麼時候找中醫治療最合適呢?答案是中醫藥治療貫穿了整個疾病的全程,
中醫藥治療腫瘤的方法有許多種, 根據病人所患何種腫瘤, 以及表現出來的症候, 分別採取不同方法治療。 目前常用的方法有:
①注射劑 這些注射劑有的用來控制腫瘤, 有的是輔助機體, 提高機體免疫功能的;
②中成藥 國家通過新藥研發審批了大批對腫瘤有抑制作用或者對治療腫瘤有幫助的各種中成藥, 包括生血的、減輕放化療毒副反應的等。
③煎劑、顆粒劑及膏劑等 以上均是根據醫生開具的處方所制出的不同的中藥劑型。 中醫的特點就是根據每個人的不同症狀來辨證用藥, 達到不同的效果。中醫把人看成是有機的整體,每個人患癌症的病因和症狀是不同的,故處方也不一樣,因而中藥是目前治療癌症最為常用且有效的方法。
④外治法 包括足浴、外敷等。
達到不同的效果。中醫把人看成是有機的整體,每個人患癌症的病因和症狀是不同的,故處方也不一樣,因而中藥是目前治療癌症最為常用且有效的方法。
④外治法 包括足浴、外敷等。