事件重播：近日， 韓國一女主播劉善英身穿肉色上衣播報新聞， 節目結束後網上便有網友對此事發表了看法， 有網友稱女主播的肉色上衣跟沒有穿一樣， 當時驚了一下， 以為女主播沒有穿內衣。
電視上女主持人的著裝多次成為人們議論的焦點， 有的是無意為之， 有的確是女主播搏人眼球的低俗炒作。
主播犯錯， 其實不是一次兩次了， 但是為什麼每次主播出了什麼問題或者換了什麼衣服， 都在社會上引起廣泛轟動。 為什麼呢？
1、受眾群廣， 一傳十、十傳百
所謂受眾群， 是指資訊傳播的接受者。 在電視機前看電視的受眾，
而群體效應則在這時發揮了巨大效應。
群體的特點是什麼？成員有共同的目標；成員對群體有認同感和歸屬感；群體內有結構， 有共同的價值觀等。 而有這麼一件事出來， 立馬就會迅速傳播開。 以前， 是鄰里大媽知曉了事情立馬家長里短：“你知道今天那個主播麼， 穿的什麼衣服哦， 肉色的， 一開始我還以為沒穿呢， 我家那口子一看眼睛都直了， 真是喲~~你知道那主播最近跟她老公鬧矛盾了麼~~~~”這樣子巴拉巴拉， 然後就所有人都知道了。 現在不過是換了網路而已， 線民集體圍觀轉發“女主播劉善英穿肉色衣播報走紅”，
2、肉色， 一種身體的暗示
肉色衣服， 其實從視覺上來說， 確實跟沒穿衣服一樣。 這一點， 就不用講什麼心理學了吧……雖說我們本能知道主播不可能不穿衣服就播報， 但是私底下還是會驚呼， 沒穿衣服！也就是一種孩子的惡作劇心理嘛。 知道你穿了， 但是故意這樣。 人嘛， 都能理解！
身體的暗示， 就是指的性~噓， 都懂的， 不多說了！
3、主播的背後， 那是個威嚴的不能說的地方
這次群調侃事件， 我們看似在主播身上喋喋不休， 抓著主播的小辮子不放， 實際上是對其背後的那個龐大的叫做“國家”的機構的一次隱晦的調侃。 主播作為前驅者， 是個可愛的炮灰。
如果她不是個主播， 也不會被關注得這麼高是不是？這個背後，
只要一想就知道了， 我們覺得主播出錯了， 但是都不希望她受到懲罰是不是？我們只是想對這一事件吐槽， 暗藏著我們對其背後的權威的一次隱晦的試探， 在小心翼翼地摸摸老虎的鬍鬚， 因為平時老虎都高高在上的摸不著嘛， 而這次總算有機會了， 大家都是群起探水， 玩得不亦樂乎。
權威就是對權力的一種自願的服從和支持。 人們對權力安排的服從可能有被迫的成分， 但是對權威的安排的服從則屬於認同。 被權威壓著的我們， 這次來了場集體的小意淫， 也算是群體啊Q了一回。
4、看似高高在上的主播， 你也有今天啊~
主播是什麼樣的人？端莊， 大氣， 知性， 離我們遙遠，
我們習慣於自己出錯， 對從不會輕易出錯的主播們， 就懷著好奇與稍帶惡意的態度。 碰到一次主播出什麼問題， 就跟得了大獎似的。 韓國女主播劉善英身穿肉色上衣播報新聞， 這麼重大的錯誤怎麼能放過？
每個人都只會把自己光明的一面呈現在別人面前， 但是每個人又都很渴望看到別人秘密的一面， 這就是一種窺私欲。
而面對所有看似完美的東西， 我們都有破壞欲。 這類完美的說話幾乎不會出錯的美女， 成為我們的欲望阻止者，
穿肉色衣播報， 要說是吸引眼球， 一個正經的新聞節目， 想必也不會出此下策， 畢竟主播也是代表的國家形象。 而這位叫劉善英的女主播， 我們也在此希望她下次不要再犯如此的錯誤了吧， 畢竟， 群眾的眼睛是雪亮的！
