您的位置:首頁>正文

男人和女人關於浪漫的辯論

女:看過《金粉世家》沒有?太浪漫了!要是我老公什麼時候能像金燕西對冷清秋那樣, 對我也這麼表白一回, 我死了都甘心。
男:又是《金粉世家》, 又是金七少!你們女人成天就知道琢磨這些亂七八糟的事。 行啊, 哪天我也讓他來到你們單位樓下, 大聲呼喊你的名字, 把你的同事們全驚動。 你推開窗戶一看, 地上用9999朵玫瑰擺成了三個鮮豔的大字:“I Love You”!你激動地下樓, 與他緊緊擁在一起, 同事們在窗前報以熱烈的掌聲。 這樣行了吧?
女:一點誠意都沒有!不跟你說了!
男:我怎麼一點誠意也沒有?這不都是你說的嗎?
女:噢,
要別人提醒他才知道這樣做, 還算得上愛我嗎?
男:你們都老夫老妻了, 還用得著這些?
女:不對!女人沒有不喜歡浪漫的。 我甚至覺得, 我這一生, 有一次這樣的經歷就足夠了。
男:冷清秋不也有這樣一次經歷嗎?到最後她和金燕西不還是分手了?
女:那是金燕西人品有問題, 不知道珍惜。 我老公可不是這樣的人。
男:是嗎?那你可說錯了。 男人都一樣。
女:你說什麼?
男:越是浪漫的男人, 越難持久。 換句話說, 你對男人的浪漫程度要求越高, 他離開你的速度就越快。
女:為什麼?
男:不是有句名言說“浪漫就是慢慢的浪費”嗎?大多數浪漫愛情的背後, 都隱藏著高昂的經濟成本, 只是戀愛期間, 這種成本往往由男人獨自承擔, 女人感覺不到或者故意視而不見就是了。
愛情與婚姻之間的最大區別, 是後者以一種契約的形式規定了男人永久性的經濟義務和情感責任, 而這對男人來說, 實際上是一件壓力很大的事情。
女:你不覺得男人婚前婚後變化太大了嗎?
男:造成一切的根本原因, 不是別的, 恰恰是你們女人的虛榮心。 世界本來就不美好, 男人為了討好女人, 不得不費盡心思和金錢營造種種浪漫氛圍, 這種暫時的假像對感情本身就是一種傷害。 所以, 聰明的女人絕不會讓男人太長地追求和等待, 因為浪漫持續時間越長的愛情, 分手就越快。 男人在婚前追求女人時所有的付出, 都會在婚後讓女人買單。 冷清秋的結局是婚前早就註定了的。
女:按你這麼說,
這世界也未免太可怕了吧?
男:婚姻是個有限責任公司, 穩定的股東合作建立在均衡的權利和義務的基礎上。
女:可是, 你不覺得沒有浪漫點綴, 婚姻太沉悶了嗎?
男:你們恩愛的時間已經夠長了。 男人與女人之間的新鮮感, 其實就三個月。 過了三個月, 婚姻就主要靠親情、恩情來維持, 當然還有最重要的一條, 是共同的人生目標和經濟利益。 婚姻是一種很俗的東西, 說它俗, 就是因為經濟因素在其中占了很大的比重。
女:我寧願要浪漫的愛情, 也不要世俗的婚姻。
男:是嗎?你是想換老公, 還是想找情人?
女:找情人?男人都不是好東西, 就知道玩弄漂亮女人。
男:你不覺得這種事一個巴掌拍不響嗎?女人既然知道男人不是好東西, 為什麼還要使勁往上湊?
女:那是因為她總是傻傻地相信自己是個例外。

男:男人是一種經濟動物, 越是成功的男人, 他的經濟敏感性就越強。 當一個漂亮女人向成功男士靠近時, 他的第一反應就是, 這個女人到底是愛他這個人, 還是愛他的錢。 一旦結論是後者, 他很快就會為兩人的關係定性為:玩。 漂亮女人在被玩過之後, 常常覺得自己受了傷害, 她卻不知道, 在開始這種所謂的感情遊戲之前, 男人其實已經先受傷。
女:照你這麼說, 這事反倒是我們女人不對了?
男:我不是這個意思。 我只是覺得, 不能一概把責任往男人身上推。 感情的事雖然不能太理性, 但也得講遊戲規則。 問題是很多女人在感情上由著自己的性子, 很少站在男人的立場上考慮問題。
雄性動物本質上是一名“獵手”, 它的主要目標是俘虜異性為他生育後代, 同時保證她撫育後代所需要的衣食住行等物質保障。 從這個意義上說, 浪漫只屬於婚前, 而婚後需要的是安全感。
女:你們男人果然都不是好東西!
男:哈哈哈……
相關用戶問答
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示