治療肺氣腫哪種方法省錢？

美國國家肺氣腫治療臨床研究將肺減容手術與藥物治療肺氣腫進行了臨床試驗比較， 其中包括了對兩種療法進行經濟學分析。

研究中共有1218名患者被隨機分為進行肺減容手術組或持續的藥物治療組。 成本包括治療成本、藥物成本、交通費以及醫療保險賠付費等。 同時收集病人的其他資料。 在試驗期間對採取不同治療方法的病人進行成本-效果分析， 並利用模型評估患者今後10年的生存趨勢、成本和生命品質。

在中期分析中， 有部分手術組病人在術後死亡率較高， 且其肺功能沒有明顯改善。

排除這部分病人之後， 與藥物治療組相比， 肺減容術組病人的成本-效果比為:在3年中， 獲得1個品質調整生命年的花費為19萬美元;10年中， 獲得1個QALY的花費為5.3萬美元。 亞群分析顯示， 與採用藥物治療的患者相比， 那些患有上葉肺氣腫以及在呼吸康復治療後， 肺運動容量低的患者， 其死亡率較低， 肺功能較好。 在此亞群中， 成本-效果比為:3年中， 獲得1個QALY花費9.8萬美元;10年則為2.1萬美元。

研究所得資料說明， 與藥物治療相比， 肺減容術比較昂貴， 但如果該治療效果能夠持續的話， 肺減容術治療肺氣腫還是具有成本效果的。