唇膏控注意 唇膏含鉛或損大腦

唇膏含鉛量高， 除了對肌膚有影響之外還會損傷身體機能？

事件起因

美國一項檢測結果顯示， 22個品牌的唇膏中， 超過半數含微量鉛。 專家稱， 即便最微量的鉛也會帶來健康風險， 可能影響大腦認知水準。 美國廣播公司《早安， 美國》節目組成員購買22個品牌的22款口紅或潤唇膏， 委託安全認證機構“保險商實驗室”檢測唇膏是否含鉛。 結果顯示， 12支唇膏含微量鉛， 占總數的55%， 最高含鉛量為3.22ppm。 ppm為成分含量計量單位， 相當於百萬分之一， 1ppm意為每千克中含1毫克。 美國食品和藥品管理局並未制定唇膏的安全標準。 按照加利福尼亞州化妝品行業標準，

唇膏的含鉛量上限為5ppm；歐洲的唇膏含鉛量上限為10ppm。

抗鉛活動人士認為， 製造商應該去除唇膏中的鉛。 安全化妝品運動稱， 鉛對神經有毒害作用， 可影響人的認知、語言和行動能力。 孕婦和嬰幼兒尤其容易受害， 鉛可輕易通過胎盤進入胎兒大腦， 影響胎兒發育。 鉛中毒還可能與不育和流產存在關聯。 美國疾病控制和預防中心稱， 對兒童而言， 鉛沒有安全標準。

大熱的硬幣驗鉛法到底靠譜不？

流言： 將化妝品塗在手上， 然後用純銀飾品（或是舊版一角錢硬幣）用力摩擦；如果有黑色出現， 說明化妝品含鉛；黑色越重， 含鉛越高。

來源： 實際上， 這個流言的英文版本至少在2003年就出現了。 它的名字很好聽，

Goldring test（金戒指測試）， 因為用到的是金子而不是銀子或是硬幣。

事實上， 這個實驗根本無法說明。 用硬幣純銀或是金子在白紙皮膚哪怕牆面上劃一劃， 照樣有灰黑色印子出現。 這個實驗說明不了化妝品含鉛。 口紅在硬幣上畫出的黑線與鉛無關， 那實際上是用來摩擦的金屬顆粒留下的痕跡將光線漫反射因此呈黑色。 並且不是“口紅在硬幣上”而是“硬幣在口紅上”。

鉛是如何進入口紅的？

鉛進入口紅有兩種可能的途徑：口紅顏料含鉛， 或製造口紅的其他原材料成分， 如氧化鋅或二氧化鈦等含有雜質鉛。

專家解析：唇膏含鉛量對人體根本不會造成任何威脅

鉛、砷、汞、鎘確實是有毒元素， 但同時也是自然界中廣泛存在的元素， 水、空氣、水果、糧食、蔬菜等等中均含有，

在安全限值之下， 並不會導致健康問題。 據查， 茶葉作為常年飲品， 日本規定其含鉛量不得超過20ppm， 這比這幾款唇膏的含鉛量要高太多了。 唇膏中不含任何重金屬顯然是最好的， 但唇膏中含有鉛、鉛有毒， 和“唇膏有毒”之間並不是必然相等的。 媒體不應該為了追求驚悚的效果、吸引眼球而混亂這種邏輯關係， 至少， FDA並不認為報告中的產品有安全風險， 而且與其它其它產品中的含鉛量上限相比(哪怕是和食物相比)， 這些唇膏的含鉛量也並不高。

做一個簡單的計算：

農業部綠色大米行業標準是不高於0.2ppm。

鉛攝入量計算：

假如一年吃50kg米， 總共攝入的鉛是50kgX0.2g/kg=10mg

一年用2支口紅， 且所有口紅中的鉛都被吃掉，

則總攝入的鉛量是：

0.01kgX3.22mg/kg=0.0322mg

一年用2支口紅(10g)， 且全部吃掉， 總攝鉛量是0.0322mg， 比吃50kg米的鉛量還少

所以……這個含鉛量對人體根本不會造成任何威脅。

作為消費者應該：

1、瞭解：毒性與劑量是相關的， 沒有足夠的劑量， 不能稱之為毒；

2、重金屬是普遍存在的， 不光是化妝品；

3、化妝品中的重金屬有故意添加和原料帶入（自然殘留）兩種。 這種低含量的重金屬， 屬於原料中不可避免的帶入， 也不會對人的安全造成影響。

編輯觀點：

唇膏含鉛一直是一件很有爭議的事情， 也令許多唇膏控很糾結， 就相當於“如果我用唇膏， 我的大腦就會受到威脅， 可是讓我放棄唇膏， 我的臉色更會受到威脅”。 然而， 實際上唇膏含鉛對我們造成的風險並沒有那麼高， 作為消費者，

應理性對待自己接收到的各種資訊。 在唇膏的選擇上， 最好還是選擇品牌唇膏， 畢竟他們有相對完善的含鉛標準， 千萬不要貪圖便宜選擇廉價低品質的唇膏， 損害自己的健康。