根據白塞氏病的臨床特徵, 與中醫學“狐惑病”頗為相似。 早在西元三世紀初的《金匱要略》中即有具體描述:“狐惑之為病……蝕於喉為惑, 蝕于陰為狐。 ”“目赤如鳩眼”, 恰構成本病三聯征。 論述較白塞氏病的報告早1700多年。 同時《金匱要略》還記載了內服甘草瀉心湯、用苦參湯外洗, 雄黃外熏等治療方法, 開中醫治療本病之先河。 此後, 隋代巢元方在《諸病源候論》中指出本病“皆濕毒之氣所為也”。 唐代《千金要方》也持此論。 清代魏念庭指出:“狐惑者, 陰虛血熱之病也。 ”對其病因病機作了初步探討。 從總體上看, 歷代醫家對於狐惑病的認識基本趨向一致。
關於本病的病因病機, 歷來大多以濕毒蘊火立論, 亦有持臟腑虛損論者, 現代, 還有醫者認為氣滯血瘀是該病的主要原因, 或以脾肝腎三髒功能失調為主而導致本病。 對於辨證分型, 通過多年的臨床摸索實踐, 已初具雛型, 大體劃分為濕熱、陰虛、陽虛三類。 在治療方面除沿用經驗方外, 還新創了不少治療方案, 以專方、單方治療的報導也逐漸增多, 尤其是外用藥的運用, 其治療方式和藥物應用上均較前豐富。