有些人錯誤地認為， 藥愈新、價格愈貴， 療效愈好， 並以此作為用藥的標準。 其實這種用藥方法忽略了治療的針對性， 即忽略了新、老各類抗生素的作用特點， 以及同類而不同品種藥物之間的差別。
有些人錯誤地認為， 藥愈新、價格愈貴， 療效愈好， 並以此作為用藥的標準。 其實這種用藥方法忽略了治療的針對性， 即忽略了新、老各類抗生素的作用特點， 以及同類而不同品種藥物之間的差別。
以頭孢菌素為例， 對於陰性桿菌， 特別是產酶耐藥陰性桿菌引起的重症感染， 如術後感染、燒傷後創面感染等，
但對耐藥金黃色葡萄球菌感染的疾病， 如皮膚軟組織感染、上呼吸道感染等， 三代頭孢菌素的療效卻不及一代和二代頭孢菌素， 也就是說， 不是任何情況下， 新品種抗生素都優於老品種的。
還有一種不科學的用藥方法， 即不論感染疾病的輕重， 盲目將高效品種抗生素用於一般感染， 這不僅造成藥物的浪費， 還有可能產生耐藥性， 以致造成嚴重不良後果， 例如不加選擇地將三代頭孢菌素作為常用抗生素使用， 這必然會產生對多種第三代頭孢菌素交叉耐藥的高度耐藥菌。
一旦人們因這種耐藥陰性桿菌引起嚴重感染， 那麼就會使病情難以控制，
因此， 在臨床上， 如能合理地使用抗生素， 則可降低耐藥菌的增長， 有效地控制耐藥菌感染。 這對降低患者的感染發病率和病死率， 延長有效抗生素的使用壽命都具有重要的意義。
