採桑子 重陽
毛澤東
人生易老天難老，
歲歲重陽，
今又重陽，
戰地黃花分外香。
一年一度秋風勁，
不似春光，
勝似春光，
寥廓江天萬里霜。
[譯文]
人之一生容易衰老而蒼天卻不老，
重陽節又年年都來到。
今天又逢重陽，
戰場上的菊花是那樣的芬芳。
一年又一年秋風剛勁地吹送，
那不是春天的光輝。
卻勝過春天的光芒，
無涯的汀江之上有綿綿不絕的秋霜。
[賞析]
“人生易老天難老，
歲歲重陽。
”宛如一山飛峙，
起勢突兀。
在這兩句中，
從近處看，
前句是虛，
後句是實；前句泛論人生天道，
後句帶出重陽入題。
從遠處看，
前句是主，
後句是賓；前句中“天難老”三字是綱，
籠罩全篇，
後句只是進一步申說。
于此，
必須弄清楚以下三點：首先，
“人生易老”只是與“天難老”對比著說，
絲毫不含有消極感傷的意味。
古詩詞中傷春怨秋，
嗟貧歎老，
這種作品是太多了。
但在這裡，
卻完全是另一種思想感情，
這裡著重說的是“天難老”。
其次，
“天難老”是說宇宙間一切事物在不斷地發展變化，
生生不已，
光景常新。
“天”就是片段，
“難老”就是指發展變化的過程無窮無盡。
這三個字簡直就是辯證唯物主義宇宙觀的詩的說明，
必須注意。
再次，
明白了“天難老”的涵義，
也就明白了“人生易老”的說法，
不但不是慨歎人命朝露，
而且恰恰相反，
在這裡是說正由於“人生易老”，
所以必須把有限的生命獻給無限壯麗的革命事業，
以有涯積為無涯，
盡可能多地發些光和熱，
但這又何妨？天是難老的呀。
這意義是豐富的，
這情緒是昂揚的。
它揭示出不朽的歷史發展規律，
它體現了革命的樂觀主義精神，
象格言一樣精警，
真是耐人尋味。
在這壯大，
它是由“歲歲重陽”這一自然現象或客觀現實生髮出來，
是通過具體感性而顯現的抽象理念。
所以，
前主後賓，
後句是前句的申說，
卻不意味著後句較之前句不重要；因為，
從另一角度著眼，
便又看到：前虛後實，
詩意乃是由“歲歲重陽”逗起的，
“人生易老天難老”，
則是昇華，
兩句是有機合成的精金，
缺一不可。
“今又重陽，
戰地黃花分外香。
”歲歲年年，
都有重陽，
重陽是過不完的。
古人每逢重陽，
也往往作詩填詞，
大約不外花酒空愁，
一片蕭瑟，
滿懷岑寂。
只有毛澤東此詞不達意，
意趣橫生，
戛然獨造。
假如說“今又重陽”，
猶略似“日月依辰至”；而“戰地黃花分外香”，
那就橫掃千古了。
為什麼“戰地”的“黃花”會“分外香”呢？戰地播種著英雄的頭顱，
灌溉著烈士的鮮血，
在炮火連天中野菊挺立開放，
綻黃吐芳，
使人看了怎能不感到格外美麗，
怎能不感到加倍喜悅？
“一年一度秋風勁，
不似春光。
”緊承上片意，
寫景，
寫的是真實感受。
自是秋風勁厲，
不似春光嫵媚。
但卻絕對不是“春華落盡，
滿懷蕭瑟”。
假如說在這兩句中，
于秋風春光，
尚無所軒輊；那麼，
緊接著寫道：“勝似春光，
廖廓江天萬里霜”，
這就于秋風春光，
已有所抑揚了。
為什麼“勝似春光”？春天裡哪能有這天高氣爽、江淨波平的既鮮明又絢麗的寥廓景象呢？“寥廓江天萬里霜”，
這可同杜甫的“天宇清霜淨，
公堂宿霧披”，
大不相同。
同是秋霜，
杜甫聯想到的是“公堂”，
毛澤東聯想到的是“春光”。
而以秋比春，
所作出的審美評價，
顯然根據不全然在於春與秋的自然屬性，
關鍵還是在詩人的戰鬥性格更喜歡勁厲，
不接近嫵媚。
因而在這種借景抒情之中，
自然便有了寓意，
有了寄託。
“秋風勁”使人聯想到如花似錦的和平生活。
於是“勝似春光”，
便是合乎邏輯的推論了。
“江天”句則預示了革命前途的光明，
表現了勝利信心的堅定。
這些寓意和寄託，
都是在寫景言情中的“言外意”，
“味外味”，
其妙處是“味在鹹酸之外”。
不得把詩的形象看作某種概念的象徵，
這比那種托物言志的手法又高一籌，
是真正的詩意與精深的哲理的統一，
是濃郁的詩意中放射出的巨大哲理光輝。
它首先給人以強烈的美感享受，
並從而又給人以剛毅的意志的鼓舞和智慧的理性的啟發。
這是詩的最高的意境。
這首詞描寫了重陽節的戰地風光，
表現了戰爭勝利後的喜悅和對革命前途的樂觀。
