幼科論--《醫學源流論》卷下

幼科古人謂之啞科， 以其不能言， 而不知病之所在也。 此特其一端耳。 幼科之病， 如變蒸胎驚之類， 與成人異者， 不可勝舉。 非若婦人之與男子異者， 止經產數端耳。 古人所以另立專科， 其說精詳明備。 自初生以至成童， 其病名不啻以百計。 其治法立方， 種種各別。 又婦人之與男子病相同者， 治亦相同。 若小兒之與成人， 即病相同者， 治亦迥異。 如傷食之症， 反有用巴豆、硼砂。 其餘諸症， 多用金石峻厲之藥， 特分兩極少耳。 此古人真傳也！後世不敢用， 而以草木和平之藥治之， 往往遷延而死。 此醫者失傳之故。 至於調攝之法，

病家能知之者， 千不得一。 蓋小兒純陽之體， 最宜清涼， 今人非太暖即太飽。 而其尤害者， 則在於有病之後， 而數與之乳。 乳之為物， 得熱則堅韌如棉絮。 況兒有病， 則食乳甚稀， 乳久不食， 則愈充滿， 一與之吮， 則迅疾湧出， 較平日之下嚥更多。 前乳未消， 新乳複充， 填積胃口， 化為頑痰， 痰火相結， 諸脈皆閉而死矣。 譬如常人平日食飯幾何， 當病危之時， 其食與平時不減， 安有不死者哉？然囑病家雲：乳不可食， 則群相詬曰：乳猶水也， 食之何害？況兒虛如此， 全賴乳養， 若複禁乳， 則餓死矣。 不但不肯信， 反將醫者詬罵。 其餘之不當食而食， 與當食而反不與之食， 種種失宜， 不可枚舉。 醫者豈能坐守之， 事事合節耶？況明理之醫能知調養之法者， 亦百不得一。 故小兒之所以難治者， 非盡不能言之故也。