【事件重播】
劉女士聽說有種含鈦的眼鏡架是抗過敏的， 很適合她使用。 她在市區一眼鏡店花898元錢配了一副鈦金眼鏡架。 眼鏡店老闆當時跟她承諾， 眼鏡架是純鈦金的， 這種“高科技材料”不生銹、不變形， 絕對不會讓她有過敏反應。 劉女士覺得， 如果真的能讓皮膚舒服， 多花點錢也無所謂。 但是在戴了兩個月之後， 眼鏡就開始不太對勁了。 不僅鈦金鏡架脫色泛白， 眼鏡腿也開始出現綠色的鏽斑， 眼鏡腿接觸的臉部皮膚還起了紅疹。
【記者調查】
記者在走訪了市區幾家眼鏡店後發現， 只要和鈦沾邊的鏡架賣得都相當好，
含鈦鏡架價格便宜的在三四百元左右， 貴的則高達上千元。 另一家眼鏡店貨櫃內擺放的眼鏡架很多都和鈦相關， “半鈦”、“全鈦”、“純鈦”應有盡有， 用手一掂， “半鈦”鏡架確實比普通的輕些， 而“純鈦”的似乎更輕些。 一見有消費者前來諮詢， 店內人員均表示“鈦金”鏡架具有“輕便、耐腐蝕、耐磨、不易變形”等優點， 買的人也特別多。 在採訪中記者還發現， 雖然不少鏡架都表示是“鈦金”的， 但是鏡架的含鈦量幾乎全都是商家介紹， 在產品上並無明確說明。
【專家觀點】
“鈦金”鏡架之所以賣得那麼貴， 主要是靠“鈦”來增添身價。 那到底什麼是“鈦金”呢?這“鈦金”鏡架內究竟含多少鈦呢?各家眼鏡店給出的答案五花八門。 至於“鈦金”的具體含量， 產品上都沒有明確標注， 只憑服務人員口頭介紹， 而他們的說法含糊， 讓人實在不放心。
對此， 記者採訪了我市質監部門的有關專家， 他們說， 市場上根本就沒有含鈦量達到100%的純鈦鏡架， 那只是商家在促銷時忽悠消費者的說法。 現行的眼鏡架國家標準是2004年6月1日起實施的GB/T14214-2003《眼鏡架———通用要求和試驗方法》， 其中並沒有對含鈦鏡架中應當含有多少鈦作出限定。 目前市場上出售的“純鈦”眼鏡架， 都是生產廠家按自定標準生產的。 市場上根本沒有純鈦鏡架，
