閉合性腦外傷後即刻或數小時內,
可出現腦水腫、顱內高壓等一系列腦代謝和離子平衡改變。
不同程度的腦損傷,
輕者可見輕微腦水腫或腦組織點、線狀出血;重者可見腦出血和神經細胞壞死。
臨床多重視此類患者的影像學檢查,
而較少進行相關的腦電學檢查。
劉燕敏等對123例閉合性腦外傷患者進行早期EEG和BEAM檢查。
EEG(腦電圖)異常率達 56. 9%,
表現為不同程度慢波增多; BEAM(腦地形圖)異常率70. 7%,
表現相應區域的頻帶功率譜增高。
提示閉合性腦外傷主要為腦細胞功能受損,
呈抑制性改變。
她認為:閉合性腦外傷損傷程度與EEG異常程度有關。
顱腦外傷嚴重程度愈高,
EEG異常率愈高。
此後其的隨訪複查過程中發現,
EEG隨著臨床症狀的好轉不斷趨於好轉或正常。
可見,
EEG早期檢查與臨床之間存在良好的相互關係。
據Jung資料,
腦外傷後的早期EEG,
臨床症狀與EEG異常有較密切的關係。
所以,
腦電學檢查可成為臨床判斷傷情的又一價值指標。
同時熱也認為:EEG檢查可成為判斷預後的一項客觀指標,
EEG異常程度輕,
隨訪恢復快,
提示預後較好;反之,
EEG異常程度較重,
隨訪恢復慢或長期無恢復跡象,
提示預後差。
與Cour jon研究的結果相符:頭部外傷後即刻檢查,
EEG正常或表現為輕度異常,
並繼續表現為正常,
則腦部器質性損害的可能性很小;而EEG長期持續異常且緩慢好轉則是嚴重器質性損害的特徵。
其研究結果表明,
閉合性腦外傷中,
EEG檢查與BEAM檢查中存在顯著性差異。
BEAM能提高患者診斷的陽性率,
減少漏診現象。
故她提出故在患者經濟條件允許下,
應行BEAM檢查。
但BEAM不能替代EEG。
BEAM是定量EEG的一種,
與EEG相比更直觀、敏感和量化。
但由於其過於敏感,
所以有時會出現假陽性;又因其現今的BEAM的判定標準不統一,
所以二者應互相補充,
取長補短,
對患者腦功能做出全面、客觀的結論。
綜上所述,
閉合性腦外傷患者在條件許可的情況下,
行EEG和BEAM檢查有一定的臨床價值,
因為這兩項檢查在反映此類患者腦功能電生理方面的改變,
是其他檢查無法代替的。
臨床對待此類患者時,
在關注腦部結構形態學改變的同時,
掌握腦細胞受損情況,
對今後腦功能康復有較大幫助,
從而提高患者生存品質。