您的位置:首頁>正文

三叉神經痛的治療常識


採用半月神經節阻滯治療三叉神經痛目前己在國內外廣泛使用, 多年來, 這一注射療法已被證明是有效的, 它的確能恒久地治癒三叉神經痛。 但因其注射技術較難掌握, 主要是穿刺操作的準確性難以把握, 因此, 治療效果隨著各人的技術不同而大有出入。 經卵圓孔刺入顱腔內的半月神經節, 注入甘油、無水乙醇、苯酚溶液、多柔比星、阿黴素等神經毀損藥物, 以阻滯三叉神經第2、3支甚至全部的三支, 可獲得長時間的阻滯效果。 用於治療頑固性三叉神經痛、頜面部癌痛及帶狀皰疹後遺痛。

 治療適應證 1、本注射療法適用於一切較嚴重而頑固的三叉神經痛患者,

尤其是具有開顱手術禁忌的老弱及慢性病患者。 2、三叉神經痛同時累及第2、3支, 1、2支或全部3支, 並經各周圍支阻滯無效者。 3、頑固的面部帶狀皰疹後三叉神經痛。
併發症:半月神經節阻滯可能引起的一些併發症, 大多是由於穿刺(無儀器定位的徒手穿刺)方向不准或進針過深損傷附近的血管、腦神經和組織, 或乙醇(我院使用安全性高的藥物——醫用高純度甘油)劑量較大並流入蛛網膜下隙引起損害。 併發症的發生率是非常低的。 半月神經節阻滯的併發症經過努力大多可以避免。

 併發症主要有: 阻滯範圍內感覺喪失或異常;眩暈綜合征;咀嚼困難 ;腦神經損害;.同側角膜炎、角膜潰瘍等。

注射療法和開顱手術的關係是可以互相補充的。 手術治療三叉神經痛近年來已很少。 適用于開顱手術的患者, 都應先行注射治療, 凡行開顱手術未能成功者, 或手術治療效果不好, 或手術後復發的患者, 注射療法也可收到很好的效果。

 四、射頻熱凝療法

 射頻熱凝療法是利用高溫作用於神經節、神經幹和神經根等部位, 使其蛋白質凝固變性, 從而阻斷神經衝動的傳導。 目前, 射頻熱凝療法在臨床較廣泛, 熱凝術的治療效果良好, 但併發症較多, 目前尚無死亡的病例報導。 雖然復發率較高, 由於操作方便, 可重複實施, 最終達到鎮痛的目的。

 不良反應及併發症

 1、操作中疼痛 本方法需取得患者配合。 治療前應講清楚,

在局部麻醉下施行此種治療具有一定的痛苦, 必須取得患者的理解和配合, 並注意從60℃開始緩慢加熱, 可減少突然高溫所帶來的痛苦。

 2、顱內出血 半月神經節內側鄰近海綿竇和頸內動脈, 穿刺不慎或進入卵圓孔過深易損傷而出血, 嚴重者可形成顱內血腫。 (儀器定位穿刺可完全避免)

 3、腦神經損害 如面部輕癱等。

 4、顱內感染 嚴格無菌操作可防止顱內繼發感染。 特別需要注意防止反復穿刺時穿刺針穿破頰黏膜將口腔內細菌帶入顱內。

 5、帶狀皰疹 可在手術後數日出現在患區, 其機理尚不清楚。 局部可塗甲紫或可的松軟膏, 數日即可癒合。

 6、角膜炎 半月神經節熱凝術的一個較為嚴重的併發症即是角膜反射消失,

嚴重者可引起麻痹性角膜炎, 最終可導致患者失明。 操作過程中要注意控制加熱的溫度和時間, 並隨時查看角膜反射的變化。 已發生角膜反射喪失者, 要囑患者帶眼鏡, 使用眼膏保護角膜, 防止角膜炎。 有的角膜反射消失後需數個月才逐漸恢復。

 7、 面部感覺障礙 大多數患者治療後可有不同程度的面部感覺障礙。 在Menzel總結的315例中, 治療後大約93.1%患者面部有不同程度的麻木感或燒灼感。 因此, 在治療前, 患者及家屬有權向主治醫生瞭解治療可能可能產生的副作用。

 五、周圍神經撕脫術

 有的專家認為供養三叉神經的動脈發生硬化、缺血, 以致神經纖維營養代謝紊亂而發生變性。 遠心端神經周圍纖維組織增生對血管的壓迫使血供進一步減少,
加重神經變性, 導致神經纖維脫髓鞘而發生“短路串電”現象。 因此, 在臨床上出現了周圍神經撕脫術, 進行該手術時, 應盡可能多地向近心端撕脫, 以防止手術後三叉神經痛復發。 由於該方法對多支痛或深部痛三叉神經痛的治療捉襟見肘, 效果不佳, 因此應用不多。

 六、半月神經節球囊壓迫法

 球囊壓迫法是國際上八十年年代開始用於治療三叉神經痛的技術。 患者採用全身麻醉、氣管插管和控制呼吸。 由於穿刺操作者的熟練程度不同, 麻醉時間在20分鐘~160分鐘。 所以要求麻醉隨時終止, 患者儘快清醒。 在X線螢幕下進行半月神經節穿刺術。 將有針芯的14號穿刺針經面部皮膚穿刺。 穿刺針停在卵圓孔, 並拔出針芯,經穿刺針將Fogarty球囊放入半月神經節。用注射器接球囊外的導管接頭,注入1~2ml液體,使球囊脹大,形成大約為1×1.5cm的梨形囊(X線螢幕下所見),並維持數分鐘。在壓迫結束後抽出液體,脹大的球囊復原。把球囊與穿刺針一起拔出,壓迫穿刺點止血。整個操作過程均在X線螢幕下進行。手術成功率在90%左右,但半年後復發再次治療有效,遠期效果待觀察。

 七、三叉神經根微血管減壓術

 自從Dandy 1934年首先提出血管壓迫三叉神經根能導致三叉神經痛的論點以後,一些臨床資料也表明血管壓迫三叉神經是三叉神經痛的原因之一。許多學者因此採用神經血管減壓術治療三叉神經痛。

 (一) 常用方法

 目前治療三叉神經痛常用的開顱手術有:經顱中窩三叉神經感覺根切斷術、三叉神經脊束切斷術、三叉神經根解壓術和顱後窩三叉神經根微血管解壓術。

 (二)手術操作技術

 常規消毒後,採用2%利多卡因作耳後標記線內浸潤麻醉或全麻。沿標記線作切口,用顱骨鑽緊靠乙狀竇後緣鑽開一直徑大約為2cm大的骨窗(將骨屑收集備用)。在手術顯微鏡下將小腦向後上方輕輕牽開,用2~3mm寬頻吸引管的微型腦壓板由此放入達三叉神經根部,自神經出腦橋處向遠端探查血管壓迫及其他病灶情況。在神經與血管之間夾放一塊自體小肌片。將受血管壓迫的神經包繞起來與血管隔開。此時囑患者自己用手撞擊扳機點及做平時易誘發疼痛的某些動作,若無疼痛則達到減壓目的。逐層縫合關閉切口。

 (三)影響手術效果主觀滿意度的因素

 三叉神經痛行顯微血管減壓治療,雖長期療效各報導不一,但仍可作為一種可行方法應用。以往遠期療效隨訪多偏重客觀因素,缺乏瞭解患者對治療效果的主觀滿意度,而後者對於從整體判斷三叉神經顯微血管減壓效果也是重要的。影響主觀滿意度的一些因素包括:

 1、三叉神經痛是一個給患者帶來極大痛苦,而各種治療方法又均無十分理想效果的一種疾患。因而隨訪中發現,儘管客觀上患者手術後疼痛未徹底消失,留有輕微疼痛或疼痛復發,但疼痛程度輕,又改變了手術前疼痛不能為藥物所控制的狀況,或伴有輕度併發症者,主觀上患者仍對本手術的效果表示滿意。對於這種客觀和主觀上不一致性,患者自我對比手術前那種難以忍受的疼痛與手術後的情況,得出正確的選擇是可以理解的,這也為採用顯微血管減壓術治療三叉神經痛增強了信心。隨訪中患者較高的滿意度表明,此手術仍不失為三叉神經痛治療的較好方法。

 2、 手術後早期治癒率並不可靠。隨訪中發現,手術後疼痛未緩解或未完全緩解者大多數表示不滿意。這些患者均為開展顯微血管減壓手術早期的病例。近年來由於注重了受累血管的識別,尤其是那些無名小動脈與三叉神經相交叉或在腦幹處相接觸,或多根侵犯血管存在或動脈環隱蔽的情況,對靜脈壓迫電凝切斷,也採用完全切開神經周圍增厚的蛛網膜,以伸直三叉神經根的方法,皆獲得了滿意的效果。

 3、在顯微血管減壓手術後,儘管疼痛緩解,如果仍遺留有面部感覺障礙或聽力障礙等併發症,患者是不會滿意的。行血管減壓不僅僅為了緩解疼痛,還必須注意保留神經功能,這是有別於三叉神經痛其他外科方法的重要一點。

 八、伽瑪刀治療三叉神經痛

 伽瑪刀問世30多年來,已成為立體定向放射外科領域最重要的手段。伽瑪刀鎮痛的原理就是將伽瑪射線聚焦於預選的與疼痛有關的腦部神經核團或痛覺傳導通路上,一次大劑量照射毀損痛覺的傳導通路、阻斷痛覺的傳導而達到鎮痛的效果。應用伽瑪刀治療三叉神經痛也取得了一定療效。

 應用伽瑪刀治療是先通過影像學定位,計算出三叉神經根的三維座標,再將聚焦的伽瑪射線會聚在靶點,治療醫師通過對劑量大小的控制,可阻斷痛覺的傳導。治療過程簡單,患者痛苦小,易於接受。但一次治療費用昂貴,約在2萬元左右。根據從事伽瑪刀工作的業內專家透露,伽瑪刀治療三叉神經痛的成功率在60%左右,且有復發可能。來我院治療的病人中就有很多做過伽瑪刀治療沒有治癒的,其中新加坡病人杜某就是例證之一。

 根據目前的經驗,適合伽瑪刀治療的條件為:
①其他治療無效的頑固型帶狀皰疹後三叉神經痛 。

 ②診斷為繼發性三叉神經痛,經影像學檢查顱內有較小的腫瘤或血管畸形,可應用伽瑪刀治療其原發病變。一般隨原發病變的好轉,疼痛也會緩解。

並拔出針芯,經穿刺針將Fogarty球囊放入半月神經節。用注射器接球囊外的導管接頭,注入1~2ml液體,使球囊脹大,形成大約為1×1.5cm的梨形囊(X線螢幕下所見),並維持數分鐘。在壓迫結束後抽出液體,脹大的球囊復原。把球囊與穿刺針一起拔出,壓迫穿刺點止血。整個操作過程均在X線螢幕下進行。手術成功率在90%左右,但半年後復發再次治療有效,遠期效果待觀察。

 七、三叉神經根微血管減壓術

 自從Dandy 1934年首先提出血管壓迫三叉神經根能導致三叉神經痛的論點以後,一些臨床資料也表明血管壓迫三叉神經是三叉神經痛的原因之一。許多學者因此採用神經血管減壓術治療三叉神經痛。

 (一) 常用方法

 目前治療三叉神經痛常用的開顱手術有:經顱中窩三叉神經感覺根切斷術、三叉神經脊束切斷術、三叉神經根解壓術和顱後窩三叉神經根微血管解壓術。

 (二)手術操作技術

 常規消毒後,採用2%利多卡因作耳後標記線內浸潤麻醉或全麻。沿標記線作切口,用顱骨鑽緊靠乙狀竇後緣鑽開一直徑大約為2cm大的骨窗(將骨屑收集備用)。在手術顯微鏡下將小腦向後上方輕輕牽開,用2~3mm寬頻吸引管的微型腦壓板由此放入達三叉神經根部,自神經出腦橋處向遠端探查血管壓迫及其他病灶情況。在神經與血管之間夾放一塊自體小肌片。將受血管壓迫的神經包繞起來與血管隔開。此時囑患者自己用手撞擊扳機點及做平時易誘發疼痛的某些動作,若無疼痛則達到減壓目的。逐層縫合關閉切口。

 (三)影響手術效果主觀滿意度的因素

 三叉神經痛行顯微血管減壓治療,雖長期療效各報導不一,但仍可作為一種可行方法應用。以往遠期療效隨訪多偏重客觀因素,缺乏瞭解患者對治療效果的主觀滿意度,而後者對於從整體判斷三叉神經顯微血管減壓效果也是重要的。影響主觀滿意度的一些因素包括:

 1、三叉神經痛是一個給患者帶來極大痛苦,而各種治療方法又均無十分理想效果的一種疾患。因而隨訪中發現,儘管客觀上患者手術後疼痛未徹底消失,留有輕微疼痛或疼痛復發,但疼痛程度輕,又改變了手術前疼痛不能為藥物所控制的狀況,或伴有輕度併發症者,主觀上患者仍對本手術的效果表示滿意。對於這種客觀和主觀上不一致性,患者自我對比手術前那種難以忍受的疼痛與手術後的情況,得出正確的選擇是可以理解的,這也為採用顯微血管減壓術治療三叉神經痛增強了信心。隨訪中患者較高的滿意度表明,此手術仍不失為三叉神經痛治療的較好方法。

 2、 手術後早期治癒率並不可靠。隨訪中發現,手術後疼痛未緩解或未完全緩解者大多數表示不滿意。這些患者均為開展顯微血管減壓手術早期的病例。近年來由於注重了受累血管的識別,尤其是那些無名小動脈與三叉神經相交叉或在腦幹處相接觸,或多根侵犯血管存在或動脈環隱蔽的情況,對靜脈壓迫電凝切斷,也採用完全切開神經周圍增厚的蛛網膜,以伸直三叉神經根的方法,皆獲得了滿意的效果。

 3、在顯微血管減壓手術後,儘管疼痛緩解,如果仍遺留有面部感覺障礙或聽力障礙等併發症,患者是不會滿意的。行血管減壓不僅僅為了緩解疼痛,還必須注意保留神經功能,這是有別於三叉神經痛其他外科方法的重要一點。

 八、伽瑪刀治療三叉神經痛

 伽瑪刀問世30多年來,已成為立體定向放射外科領域最重要的手段。伽瑪刀鎮痛的原理就是將伽瑪射線聚焦於預選的與疼痛有關的腦部神經核團或痛覺傳導通路上,一次大劑量照射毀損痛覺的傳導通路、阻斷痛覺的傳導而達到鎮痛的效果。應用伽瑪刀治療三叉神經痛也取得了一定療效。

 應用伽瑪刀治療是先通過影像學定位,計算出三叉神經根的三維座標,再將聚焦的伽瑪射線會聚在靶點,治療醫師通過對劑量大小的控制,可阻斷痛覺的傳導。治療過程簡單,患者痛苦小,易於接受。但一次治療費用昂貴,約在2萬元左右。根據從事伽瑪刀工作的業內專家透露,伽瑪刀治療三叉神經痛的成功率在60%左右,且有復發可能。來我院治療的病人中就有很多做過伽瑪刀治療沒有治癒的,其中新加坡病人杜某就是例證之一。

 根據目前的經驗,適合伽瑪刀治療的條件為:
①其他治療無效的頑固型帶狀皰疹後三叉神經痛 。

 ②診斷為繼發性三叉神經痛,經影像學檢查顱內有較小的腫瘤或血管畸形,可應用伽瑪刀治療其原發病變。一般隨原發病變的好轉,疼痛也會緩解。

相關用戶問答
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示