我們平時看病， 一般會有兩種選擇：一是看中醫， 再就是看西醫。 其實就兩種醫藥學來說， 本質上都是為治病救人， 只是兩者的治療方式不同罷了。 像我們一般老百姓， 對於中西醫的區別其實存在著很多誤解， 這也在一定程度上誤導了中醫藥的發展。
當今世界， 存在著多種醫藥學， 就學科的完善性、應用的廣泛性和實踐的有效性而言， 突出為中醫藥學和西醫藥學。 對中醫藥學的優劣勢的認識和表述， 客觀上， 人們往往是將其與西醫藥學在進行對比。
說到中醫藥學的優劣勢， 突出有以下幾種表述。
第一、“對中醫藥學要取其精華， 去其糟粕”
孤立而言， 此說法並不錯， 因為中醫藥學確實存在精華和糟粕， 即優勢和劣勢。 問題在於， 對西醫藥學卻無同樣表述， 似乎西醫藥學全是精華而無糟粕， 全是優勢沒有劣勢。 事實不然， 僅就藥物而言， 西藥的不良反應已成既治病又致病的突出問題。 隨著時間推移， 西藥不斷有被淘汰的藥物， 被淘汰藥物及用藥致病致死， 總不能視作精華或優勢吧。
第二、“中醫藥學是一個偉大寶庫”
此說存在多時， 且在相當程度上左右著中醫藥學的科研。 中醫藥學作為一門醫藥科學， 必須明確“庫房”與科學絕不等同。 視中醫藥學為寶庫， 對中醫藥學的研究就是挖寶， 就從根本上否定了中醫藥學是一門科學。
第三、“西醫看病不去根， 毒性大;中醫看病去根， 毒性小”
這是一般老百姓的感受， 只能說可以理解， 但並沒有完全反映出中、西醫藥學各自的優勢和劣勢。
第四、中醫藥的優勢在於“簡便驗廉”
一般人重視中醫藥的原因就在於此。 但“簡便驗廉”一說， 實際是將中醫藥學只視作一般民間醫藥， 即草醫草藥， 沒有反映出中醫藥學和西醫藥學並重的現實。
以上表述， 均難以描述中、西醫藥學總體和本質的優劣勢， 尤其是突出回避了西醫藥學的劣勢存在。 回避西醫藥學的劣勢， 不管如何強調中醫藥學的優勢， 恐怕都難以真正發揮中醫藥學的優勢作用。
