尿毒癥應該透析還是腎移植？

記者：一個尿毒癥患者選擇做透析還是腎移植？
專家：關於這個問題， 需要看患者自身病情情況、家庭經濟狀況。 近些年開展腎臟移植手術， 為尿毒癥患者帶來了新生， 但抗異體排斥反應一直是個難題， 需要支付大量的金錢， 而且也不能保證安全。 由於腎源缺少， 花費巨大， 及存活年限短等缺點， 使眾多尿毒癥患者望而卻步。
記者：請您詳細的談一下。
專家：首先來說， 腎移植後可能出現７大併發症， 例如；感染、心血管併發症、消化系統併發症、內分泌和代謝異常、血液系統併發症、腫瘤以及腎病的復發等。 第二，

長期存活率低也是令很多尿毒癥患者以及醫生頭疼的問題， 據統計， 腎移植患者一年平均存活率達９４％以上， 但從長遠看， 效果並不盡如人意， 而且帶功能腎死亡的病人越來越多， 超過了腎移植死亡人數的４０％。 腎臟具有功能病人還是死亡了， 那腎移植就失去了它原有的意義。 第三， 腎移植後排異反應在所難免， 需要大量的抗排斥藥物， 而這些以巨大的金錢支出做出代價， 且是一個長期投資。
記者：透析呢， 對於尿毒癥患者又是怎樣的一種情況呢？
專家：透析一般來說一年至少需要４－５萬， 而透析不管是血液透析還是腹膜透析， 對於尿毒癥患者來說都是暫時維持生存， 提高生活品質的必要的手段。 要注意我在這裡用了“暫時”與“手段”這兩個詞。 因為無論哪種透析方式， 　都只能暫時行使腎臟的功能， 將體內毒素排出體外， 暫時保住患者的生命。 而對於治療則起不到根本性的作用， 不能針對受損的腎臟進行修復， 也不能有效的阻斷腎臟纖維化進程。 最終病情還是會惡化， 只是時間的問題。 所以說透析是一種　“手段”“暫時”緩解病人痛苦。
所以透析與腎移植都不是尿毒癥患者最佳的選擇， 迫切需要一種新的方法解決這種困頓的局面。