該研究6月15日線上發表于《柳葉刀感染性疾病》（LancetInfectDis）雜誌。 並有德國學者為該研究配發的同期述評。
此項研究納入48例初治基因1型慢性HCV感染患者（無肝硬化）， 並將其隨機平均分為4組， 分別予以Peg-IFNα-2a（180μg/w）和利巴韋林（1~1.2g/d）， 聯合安慰劑或3種不同劑量的daclatasvir（3mg、10mg、60mg， qd）治療48周。 結果如表1、2所示。
同期述評觀點——研究結果令人振奮
NS5A抑制劑與HCV感染
對HCV生命週期（圖）的探討， 使我們得以研究針對不同病毒複製階段的直接作用抗病毒藥物。 很多新型抗病毒藥物， 如NS3/4A蛋白酶抑制劑、核苷（酸）類似物和非核苷類抑制劑、以及NS5A抑制劑均已進入臨床試驗階段。
對基因1型HCV感染而言， 以往標準治療方案為Peg-IFNα-2a和利巴韋林的聯合治療。 第一代蛋白酶抑制劑， 如特拉潑維與博賽潑維的聯用顯著提高了上述聯合治療效果。
然而， 上述三聯療法仍然存在不少問題——Peg-IFNα-2a和利巴韋林的不良反應問題， 及其與第一代蛋白酶抑制劑聯合應用的安全問題（如包括Peg-IFNα-2a、利巴韋林與特拉潑維、博賽潑維聯用可能導致的貧血， 以及與特拉潑維聯用可能導致的皮疹）——制約著第一代蛋白酶抑制劑的應用。 此外， 三聯療法治療流程相對複雜， 如須每天3次給藥， 且每次給藥量較大， 患者還須嚴格限制飲食， 以上因素制約了第一代蛋白酶抑制劑的應用。
很多研究者都在嘗試尋找一種更新、更好的HCV療法。
上述有關Daclatasvir的Ⅱa期臨床研究結果令人振奮，
Daclatasvir最有價值之處包括其皮摩爾級濃度的抗病毒活性、廣泛的基因型覆蓋範圍、每日僅需要服藥1次、無須嚴格限制飲食以及良好的安全性和耐受性， 使得Daclatasvir適用于聯合抗病毒藥物研究。 最近一項研究發現， daclatasvir與asunaprevir（BMS-650032， 蛋白酶抑制劑）或GS-7977［核苷（酸）類似物］聯合Peg-IFNα-2a和利巴韋林的四聯療法， 極大地提高了難治性患者的治療應答率。
經既往治療的無應答患者接受daclatasvir和asunaprevir的聯合無干擾素治療， 效果也很好；在無法耐受、或不適宜接受干擾素治療的基因1b型HCV感染患者中， 也得到了陽性結果。
此外， 還有研究發現， daclatasvir和GS-7977， 聯合利巴韋林與否的無干擾素治療方案， 對基因1~3型HCV感染患者的治療效果較好。
期待未來有更多評估聯合daclatasvir的無干擾素療效研究， 帶領我們向著確切有效的無干擾素HCV治療目標， 一步步地邁進。
