女人的錯誤在於高度概括

女人這個哲學家， 總是擅長在細碎的事情中發現過於宏大的感情邏輯， 俗稱“上綱上線”。

女人很少就事論事， 再平常的生活事件， 她們也能從中引申出對方的人品、性格， 以及對婚姻的態度。 她們把對方的一舉一動都當做心理測試題的答案， 非要給出一個有高度的測試結果。

如果你仔細觀察男人和女人的爭吵就會覺得非常有趣， 也能很清楚地看出男人和女人之間的不同。 在爭吵中， 男人都以解決當前問題為首要任務， 他們就事論事， 從不過分進行橫向與縱向的關聯， 只要知道問題出在哪裡，

將其化解， 他們就心滿意足了。 男人經常說的一句話就是：“那你說怎麼辦吧！”

女人卻不同。 她們總是能夠從當前問題中分解出很多原因， 概括出對方的本質， 按照某種匪夷所思的邏輯尋找出當前事件與其他事情之間微妙的聯繫。 男人沒有按照約定在週末清理衛生間， 女人就會說：“哦， 你一向如此懶惰， 而且沒有責任心， 我在結婚之前就看出了你這個毛病！”你聽了不要頭疼， 這還只是縱向上的延伸， 女人不會就此罷手， 她們還會做出橫向上的關聯：“如果你連承諾過我的清理衛生間這樣的事情都做不到， 怎麼會像你說的那樣照顧我一輩子？”或者：“你根本就不聽我的， 為什麼你以前的女朋友讓你清理你就肯乖乖聽話呢？你就是沒有像愛她那樣愛我！”

所以， 和女人爭吵是不容易的， 因為男人遇到此類事情， 聯想程度頂多能夠到達：“你上周答應好這周清理的， 可你為什麼還沒清理？”是的， 他們只會重複事實本身， 而女人卻會因此聯繫到男人靈魂的實質、糟糕的生活習慣、對愛情以及家庭的忠貞程度， 翻出男人以前所有的舊賬， 她們能夠因為清理衛生間這樣一件小事和男人吵上三天三夜， 可以因此否定男人全部的人格和所有的付出， 可以因此而和男人離婚。

女人從來不肯就事論事。 就好像教小孩子功課， 如果孩子做錯了一道題， 三乘以八等於幾， 男人只是會想盡辦法讓孩子理解答案是二十四， 便放孩子去玩。 女人則能夠聯想非常多，

她們會想到孩子的智力發展水準、乘法口訣的背誦狀況、數學和語文的交替關係、最近一段時間孩子的學習狀況、粗心和沒學會之間的配比關係等。 她們會讓孩子弄懂答案的由來， 但是不會就此罷手， 她們還要弄清楚孩子到底明沒明白乘法的內涵和定義， 還會再出十道乘法題給孩子做。 如果孩子下回又做錯類似的題， 她們還會把這次的事件揪出來說說。

女人喜歡“上綱上線”， 但有時還“上”得不夠正確， 淪落為一味地猜疑。 我曾經在網上看過一個帖子十分有趣， 是一天晚上一對情侶分別寫的日記。 女人在日記中寫道：“他今天整個晚上都對我愛答不理， 我覺得他心裡肯定有事， 而且絕對與我有關。 我問他怎麼了， 他也不說。

他就是一個不善於溝通的人!我媽媽說， 和不擅長溝通的人在一起生活會很累， 因為我爸就是這樣的人。 晚上臨分手前， 我又問了他一遍到底怎麼了， 他看了我三秒鐘， 呆呆地說了句沒事。 我瞭解他的眼神， 他的眼神裡明明寫著對我的猶豫。 我想他是想跟我分手了， 但是還沒想好怎麼跟我說。 後來我哭了， 他也不知道， 這麼粗心的男人真是可怕！我想好了， 如果明天我再問他怎麼了他還不和我坦白說的話， 我就不為難他了， 我會主動提出分手。 ”而同是這天晚上， 男人的日記裡只有簡單一句話：“國安又輸了， 鬱悶死我了！”

不錯， 一個人的言行舉止有時確實可以說明很多問題， 他的性格和態度也可以通過這樣或那樣的途徑折射出來。

但問題是， 並不是一個人每天的一言一行都具有深意。 如果女人整天像個心理學家一樣審視男人， 然後再將結果上升到本質的高度， 女人自己會很累， 也會使男人整日活在一種高度緊繃、謹慎、不自在的狀態裡。 這樣的關係， 這樣的生活環境， 對於一段感情來說， 簡直就是一場噩夢。 沒有哪個男人想當一輩子嫌疑犯。