現在無論是病人還是醫生， 在治病時都有以下四崇的傾向， 應該注意糾正。
一、崇多：有的病人患了感冒急於退熱，
一天跑幾家醫院，
重複用藥;有的醫院則小病大治，
打針、服藥、輸液……開大處方，
稍有點傷風感冒、腹痛腹瀉，
動輒開幾大盒藥，
收幾百元錢;甚至有的醫院將藥方款額與醫生的獎金掛鉤，
讓病人望而生畏，
叫苦不迭。
、
治病用藥並非“韓信點兵，
多多益善”。
有些病人對用藥也存在貪多心理，
急於求成，
認為品種愈多，
保險係數愈大，
其中總有一種或數種藥物能擊中要害，
於是用藥少則3至5種，
多至10餘種。
二、崇貴：一些病人服藥注重藥價， 誤認為藥品是“一分錢， 一分貨”， 特別是有醫保的患者， 認為便宜藥治不好病， 以藥價高低區分優劣， 認為開貴重藥的醫生醫術“高明”。 有些醫生迎合病人求“貴”心理， 普通的傷風感冒也用昂貴的抗生素， 其實這些抗生素對病毒毫無用處。 藥品的療效與價格並非成正比關係。 小藥、“小單方”治大病的例子不勝枚舉。
三、崇新：現在新藥琳琅滿目， 藥名也日新月異。 新藥的誕生是醫藥事業的進步， 但濫用有害。 新藥的耐藥性及不良反應觀察時間尚短， 藥價較高。 不少醫療單位不論病情是否需要， 配給病人的都是一些更新換代、價格昂貴的新藥， 對那些確有療效、價格低廉的傳統藥不屑一顧。 有些患者也認為新藥一定比老藥強， 跟著新藥廣告用藥， 不斷“求新”。 其實， 這些“喜新厭舊”的患者稍動腦筋， 想想在新藥不斷出現的今天， 不少老藥仍未被淘汰， 就不應該懷疑其療效和安全性了。
四、崇洋：誤認為“洋藥”(或中外合資生產的“准洋藥”)療效一定勝過國產藥。
其實一味“貪洋”， 不僅開支會加重， 而且不一定能治病。 如有位患者胃潰瘍並不嚴重， 用點胃舒平之類的國產藥就行了。 但他卻偏偏要“棄土從洋”， 自己花高價外購“洋藥”服用， 出現了更多的副作用， 其實這完全沒有必要。
對待疾病的治療， 醫生和患者雙方都應從實際出發， 根據病情決定藥物。 能用低價藥治好的病， 就不應該選用高價藥去治療， 能服藥治療的就不要打針， 能打針治療的就不要輸液， 這是對個人經濟、健康都有利的事。 否則既花了冤枉錢， 又影響了治病的效果。
