我想隔夜菜重新熱會致癌這種說法， 很多人都知道了， 所以我們一邊當著勤儉節約的帶飯族， 一邊小心翼翼地遊走在致癌的邊緣， 不吃不行， 吃下去又提心吊膽。 到底隔夜菜致癌是怎麼回事， 可不可信， 那些普通的飯菜又是怎樣帶來致癌危機的呢?我們來聽聽專家的分析就知道了。
但凡關注食品健康的人， 肯定聽過“隔夜菜致癌”的說法。 許多專家也紛紛解釋， 隔夜菜會產生亞硝酸鹽， 而亞硝酸鹽是一種致癌物;更有甚者指出， “蔬菜每加熱一次， 致癌物增加幾十倍”。 那麼， 蔬菜中有多少致癌物?它們又從何而來?“隔夜”過程中發生了什麼?蔬菜又該如何保存和食用呢?
氮是自然界中廣泛存在的元素， 植物的生長必須要有氮肥。 植物吸收環境中的氮， 通過複雜的生化反應最終合成氨基酸。 在這個過程中， 硝酸鹽的產生是不可避免的步驟之一。 在植物體內有一些還原酶， 可以把一部分硝酸鹽還原成亞硝酸鹽。
所以， 所有的植物中都含有硝酸鹽和亞硝酸鹽。 現在的科學研究結果一般認為硝酸鹽本身是無毒的， 而亞硝酸鹽如果大量進入人體的話， 可能導致“高鐵血紅蛋白症”， 血液失去攜帶氧的能力， 從而出現缺氧症狀， 嚴重的可能危及生命。 對亞硝酸鹽更廣泛的憂慮還在於它在人體內可能轉化成亞硝胺， 而後者是一種致癌物。
我們的所有飲食， 水、肉、蔬菜、水果等， 都不可避免地含有硝酸鹽和亞硝酸鹽。 根據歐美等國的統計， 在正常飲食中， 蔬菜是硝酸鹽最主要的來源， 而亞硝酸鹽往往跟硝酸鹽的轉化相關。 在植物性食物中， 又以綠葉蔬菜的含量最高。
不過， 在正常情況下， 蔬菜中的這些硝酸鹽和亞硝酸鹽的含量距離危害人體的劑量還有相當的差距。 而且， 蔬菜對人體健康有著許多明確的好處。 所以， 科學界、食品衛生機構還是推薦人們多吃蔬菜。
晚上炒了一盤菜， 沒吃完， 第二天再吃， 當然就叫“隔夜菜”。 不過， 正如有人問的：如果我半夜吃呢?如果我早晨炒了， 晚上吃呢?
從食品科學的角度來說， 隔不隔夜不是問題所在。 問題的實質是做好的菜在保存過程中發生了什麼。
另一種途徑是細菌的作用， 本來蔬菜被做熟， 其中的細菌也被殺得差不多了。 但是在吃的過程中， 筷子上會有一些細菌進入菜中;在保存過程中， 一些空氣中的細菌也有可能進入剩菜中。 做熟的蔬菜更適合細菌繁衍， 在適當的條件下它們會大量生長， 而生長過程中硝酸鹽就可能轉化成亞硝酸鹽。
由此可見， 這樣的一個過程， 與隔不隔夜無關， 只與保存條件有關。 最後菜中會有多少亞硝酸鹽產生， 首先取決於蔬菜本身;其次是做熟的蔬菜在什麼樣的條件下保存;第三才是保存了多長時間。
如果我們可以每餐都買新鮮的蔬菜， 做多少吃多少， 那麼不吃“隔夜菜”是有意義的。 但是， 如果我們只是把買來的蔬菜放到“隔夜”之後再做， 跟做熟了之後放置“隔夜”相比， 差別在哪兒呢?
首先， 蔬菜裡的還原酶還保持活性， 它們可能繼續把硝酸鹽轉化成亞硝酸鹽。 其次， 蔬菜上的細菌依然存在， 外部的細菌也依然可以進入到蔬菜裡去。 不過因為蔬菜是完整的， 它們對於細菌的天然保護機制可能還繼續起作用， 所以細菌的生長也可能不如在“熟菜”中那麼如魚得水。
毫無疑問， 不管是做成了“熟菜”還是把生蔬菜放到第二天再做， 菜中都可能產生亞硝酸鹽。 一旦產生， 就無法去除。 至於哪種方式產生得多， 影響因素太多， 除非針對每一種菜、每一種保存條件來做實驗檢測， 否則難以得出簡單的結論。
