歐洲有20個國家禁止對孩子實施體罰， 但在美國和英國體罰仍是帶有限制性條款的合法行為。 科學家聲稱， 一旦不守規矩便動輒被大人打屁股或摑巴掌的小孩成年後可能對別人更有攻擊性。
一篇對長達20年的有價值的研究調查所作的總結報告表明， 小孩因調皮而被體罰或被喝罵的次數越多， 長大後越有可能表現出類似動粗行為。
來自馬尼托巴大學的達蘭特博士和東安大略湖兒童醫院的恩索姆這兩個研究人員在發表于《加拿大醫學協會期刊》的論文中寫道“這些研究幾乎毫無例外的發現是小時有過體罰的經歷與長大後動不動就攻擊父母親、兄弟姐妹、同伴和配偶的行為相關。
這一篇論文是在工党議員大衛•拉梅發表講話僅一周後出版的。 該議員說， 去年夏季暴動事件便是父母因擔心社會工作者把孩子從自己身邊帶走而不敢對子女實施體罰造成的後果。
為了回應回歸維多利亞時代對行為準則立法的呼聲， 這個工党議員說， 中產階級父母因有能力讓子女上私立學校而更易控制得住小孩的行為。 私立學校除了提供諸如網球課之類的活動外， 比公立學校的更強調紀律要求。
他說：“在暴動發生後， 很多選民來找我並埋怨工黨政府說“你們不讓我們體罰小孩”但是， 最近發表總結調查報告的兩位作者說，
他們指出， 一項對500個家庭的研究發現， 一旦受過訓練的父母停止對小孩實施體罰， 小孩與家長對著幹的行為也有可能相應減少。
此外他們認為， 許多研究發現動手打小孩會增加他們患諸如抑鬱症此類心理疾病的機率。
作者提到， 過去20年以來， 社會對體罰的看法已有所改觀;且大家不再把體罰視為對付乖張任性小孩的最佳法寶。
美國最近的一次民意調查發現， 大部分父母說， 他們使用“冷處理法”或拿走心愛玩具作為對小孩的懲罰。 但是， 仍有五分之一的父母說， 他們“極有可能”體罰小孩。
目前體罰在美國是屬於帶限制條款的合法行為， 限制條件卻各州迥異。 但是，
在英國， 家中實施“合理的懲罰”是允許的;但是自2004年以來禁止在懲罰中出現“皮外傷”。 最近的民意調查發現71%的父母支持禁止體罰。
作者說， 因很多父母不清楚是什麼導致小孩的行為舉止， 故醫生應幫助父母學習使用非暴力的、有效的方法來作為對子女的懲罰手段。
達蘭特博士告訴《我的健康新聞日報》：“他們更有可能認為子女是在挑釁其權威或有意做壞事， 但在大部分情況下， 孩子們只是在做對其成長階段來說很正常的事。 ”
父母應掌握的技巧包括：認識到幼童有逆反傾向;若要他們要胡鬧可採取不理其十秒的辦法， 之後再矯正其行為。 另一種方法便是制訂規則但也要向孩子解釋清楚為何要遵守這些規則。
