孕婦飲食不能影響胎兒性別

一些地區在民間盛傳某些食物組成的“秘方”可以保證“望子成真”， 非洲一些原始部落至今仍流傳著一些求子的奇特儀式， 但一直沒有得到科學家的回應。

請740名懷孕婦女記錄她們在孕期和懷孕之前的飲食， 以研究這些孕婦日後誕下的嬰兒與孕期飲食的關係。 結果， 馬修斯驚奇地發現， 懷孕期攝入熱量多的孕婦， 有56%生了男孩;攝入熱量少的孕婦， 有45%生了男孩;而在研究涉及的132種食物中， 穀類早餐食品與生男孩的關係最為明顯。

這與自然選擇有關。 食物充足時， 媽媽們更容易生育雄性後代， 反之則為雌性。

她們猜測， 孕婦血糖較高可能有利於雄性胎兒存活， 因為雄性胎兒比雌性略重。 由於穀物中的澱粉很容易水解成葡萄糖， 所以食用穀類食物較多的孕婦更有可能生下男孩。

是統計失誤還是確有其事?

現在斷言“食物影響胎兒性別”未免為時過早， 馬修斯等人只是找出了紛繁資料下可能存在的規律， 並給出了進化選擇的猜測。 猜測畢竟是未加證實的， 要使民間傳說真正進入科學殿堂， 需要在分子水準上給出這一現象背後的微觀原因。 在引起大眾強烈關注的同時， 此結論很快受到質疑。

科學實驗允許出現5%以內的誤差， 264種食物中可能出現13種反映食物與胎兒性別關係的偶然現象， 只有重複實驗才能消除這種誤差。

而由於生殖的特殊性， 重複實驗無法進行， 誤差也就難以消除。

在上述穀類食品研究中， 要使研究結果具統計學意義， 孕婦的所有飲食資料都應該被考慮進去。 而經過這一調整， 大大增加了資料分析難度， 所謂穀類早餐食品與胎兒性別的關聯度就失去統計學意義了。 如果你先入為主地去挑選資料的話， 你能找到可證實你任何預想的資料。

研究人員在分析大量資料時應該採取更為嚴格的標準， 否則， 統計學家表示， 只有進行嚴格的臨床試驗， 才能證明存在因果關係。 顯然， 馬修斯的研究並不符合這種標準。

生男生女究竟由什麼決定?

那麼， 生男生女究竟由什麼決定?早在100年前， 胎兒的性別由X、Y染色體決定， 女性的染色體組成為XX，

男性的為XY。 男性生殖細胞可能含有X、Y染色體中的一種， 女性生殖細胞則只含有X染色體。 當精子與卵子結合成受精卵時， 受精卵的染色體組成完全由精子決定。 當含X染色體的精子與卵子結合時， 胎兒性別為女;當精子含Y染色體時， 胎兒性別為男。

從根本上講， 染色體作為DNA的載體， 生男生女是由分子水準上的生物學變化決定的， 其過程相當複雜， 涉及一系列生物、物理、化學反應， 目前科學家們還未完全弄清。 民間傳說的“挑食擇子”往往根據個例統計便得出結論， 顯然缺乏科學根據。