在《本經疏證》一書中, 用不下於6000字的長文, 結合張仲景在《傷寒雜病論》中對於生薑與乾薑的具體運用, 深刻地剖析並闡明了二藥之異同。
薑以中夏發生, 感火氣以動, 感土氣以昌盛, 以培充金氣, 迨交燥令而氣乃全, 用乃具。 隨採收方法及時節之不同, 而有生薑與乾薑之分, 其稟性亦有異。 姜貫火、土、金三者為一體, 其能事為“具火性於土中, 宣土用於金內”。 其所針對的病機是“以中土無火, 故使土用乖, 而金不效其節宣之職”。 所謂“土用乖”, 就是指“中宮(脾胃)清氣阻遏而不至肺(則氣雍於上, 胸滿, 咳逆上氣之病生);濁氣捍格而不至大腸(則氣滯於下,
生薑與乾薑, 兩味藥皆味辛, 性偏于溫或熱, 皆可入於肺、脾、胃經, 其功效皆可溫肺與溫中, 為散寒之要藥。 仲景無論是治外感或治內傷, 皆常使用。 最著名的代表方如桂枝湯、生薑瀉心湯之用生薑, 理中湯和四逆湯之用乾薑。
然而, 二藥也確實有所區別。 就拿《本經》對於薑藥性的記載來說, 其前面一截之“味辛, 溫, 大熱, 無毒, 主胸滿, 咳逆上氣, 溫中, 止血”是言乾薑;而後面一截之“出汗, 逐風濕痺, 腸澼, 下痢”是屬生薑。 而《別錄》對此二藥藥性的記載也有所不同, 即乾薑“主治寒冷腹痛, 中惡, 霍亂, 脹滿止唾血”, 生薑則“主治傷寒頭痛, 鼻塞, 咳逆上氣, 止嘔吐”。 這說明二者的主治是有差異的。
概要言之,
生薑又多與大棗同用,
乾薑, 其“辛, 溫、大熱”之性過於生薑, 除為脾肺藥外, 尚可兼入心、腎經, 為理中、補虛、驅寒之要藥。 在理中湯證(既吐且利, 寒多不欲飲水, 或胸痺,
乾薑所治為在中之水飲, 非在上之痰。 故小青龍湯、真武湯中用之。 由於乾薑受氣足, 足則上達肺, 下通大腸, 外及皮毛, 中鎮沸逆。 而生薑則受氣微, 微則僅能由中及上, 故止散外感、止嘔吐耳。 又因乾薑得秋氣多,
總之, 乾薑味辛氣溫, 能令外不敢入;性守不走, 能令內不敢出, 重在一個“守”字。 生薑功在橫散, 長於發汗解表止嘔, 散陰以暢陽,故《本經》言其“久服去臭氣,通神明”,現代治中風方劑中亦多用生薑取汁。乾薑可代生薑,生薑不可代乾薑。嘔者多用生薑,間亦用乾薑。咳則必用乾薑,不得用生薑。調中可混用生薑與乾薑,但解外不可混用。乾薑之治嘔為兼及他證,而用生薑則專治嘔。
另外,四逆湯有附無薑,“難取堅壁不動之效”;“乾薑既得附子,一主其中,一主其下,一主守,一主走,若輕車,若熟路,風行雷動,所當必摧,所擊必敗,陰散斯陽歸,陽歸斯病已”。所以,乾薑與附子合用,可以稱為回陽救逆之絕配,或稱最佳組合。
散陰以暢陽,故《本經》言其“久服去臭氣,通神明”,現代治中風方劑中亦多用生薑取汁。乾薑可代生薑,生薑不可代乾薑。嘔者多用生薑,間亦用乾薑。咳則必用乾薑,不得用生薑。調中可混用生薑與乾薑,但解外不可混用。乾薑之治嘔為兼及他證,而用生薑則專治嘔。另外,四逆湯有附無薑,“難取堅壁不動之效”;“乾薑既得附子,一主其中,一主其下,一主守,一主走,若輕車,若熟路,風行雷動,所當必摧,所擊必敗,陰散斯陽歸,陽歸斯病已”。所以,乾薑與附子合用,可以稱為回陽救逆之絕配,或稱最佳組合。