一位肺癌晚期患者確診後, 把10個月前出具胸片顯示正常的體檢中心告上了法院, 經調解獲12.5萬元漏診賠償。 這場醫療糾紛引發了一些思考:胸片拍攝在肺癌篩查中到底還有沒有存在的必要?有專家認為, 假如這張胸片拿給其他的專科醫生看, 發現該片有異常, 體檢中心則要承擔漏診延誤病情的責任;假如這張胸片所有醫生看後一致表示未從該片上發現異常, 體檢中心則無需承擔責任。
曾經一則名為《體檢沒查出肺癌致延誤治療患者獲賠償12.5萬》的新聞在醫療界引起了小小爭論, 儘管這場醫療糾紛以馬先生獲得12.5萬元賠償費得到平息,
肺癌患者10個月前的胸片顯示正常 專家稱完全有可能
這位患者既然已經“右肺癌IV期, 伴全身轉移”, 為何10個月前的胸片卻顯示正常?針對這個案件, 有專家表示, 即使“胸部正位片未見異常”也並不代表胸部沒有腫塊, 有以下幾種可能:
第一, 肺部腫塊比較小。 這是由胸片拍攝本身的局限性決定的。 肺部腫塊的直徑小於0.5釐米甚至1釐米的腫塊, 都有可能從胸片上看不出。 而肺癌不是一種突然患的疾病, 它是肺部腫塊由小到大、逐漸長大的一個較為緩慢的過程。 胸片看不見, 並不代表肺部沒有腫塊。
第二,
第三, 肺部腫塊的密度比較低。 從影像學來看, 肺部的正常組織密度比較低, 而心臟、縱膈、脊柱等部位的密度比較高, 若肺部的腫塊本身密度比較低, 會更容易與正常組織混淆, 從而進一步增加通過胸片發現可疑點的難度。
綜合肺部腫塊因大小不同、生長位置不同、密度高低等客觀因素, 加之醫生的經驗不同等主觀因素,
胸片拍攝 依然是體檢中篩查肺癌的一項重要項目
既然胸片拍攝有這麼多局限性, 那麼對於普通人的體檢, 還有沒有必要進行胸片拍攝?專家指出, “對於正常人群的日常健康體檢, 普通X線如胸片, 對肺部病變具有很特殊、很重要的作用。 ”在目前眾多的肺癌檢查項目中, 每項都有其適應症, 各自有好處, 也有不足, 因此需要綜合幾個專案各自的優缺點, 全面確診。
和目前大多數體檢機構只拍攝胸部正位片不同, 遇到一些懷疑自己肺部有問題, 主動到醫院來就診的患者時, 醫生一般會讓患者同時拍攝正、側位片。 因為一些在胸部正位片裡易躲過的肺部腫塊, 通過拍攝側位片,
此外加上檢查費用價格偏低, 少則幾十元, 多則一百多元, 胸片拍攝還是體檢中篩查肺癌的一項重要項目。