母親生我晚, 我結婚也晚, 於是, 由我這個仲介組建起來的家庭裡, 便出現了一對落差近50載的婆媳組合——婆婆生於上世紀30年代, 媳婦生於80年代。 年齡如此懸殊, 在“人生觀”、“世界觀”上焉能沒有差異?還好這對婆媳都不算小氣量的人, 加上“隔代親”效應似乎也在這對特殊的“祖孫”身上顯現著作用, 我才幸運地沒有被“軋扁頭”。 綜觀兩人的觀念撞擊, 涉及大大小小方方面面, 試舉若干事例如下。
先從生活細節中的“吃”之一事說起。 為了趕上班, 趕時間, 媳婦經常以一碗速食麵、一客小餛飩就打發掉午飯甚至晚餐。
在做家務上, 兩人的見解也不同。 雖然年逾古稀, 婆婆仍然堅持天天洗衣、拖地、揩傢俱。 媳婦瀟灑地摜出200元錢, 將雜活包給了鐘點工, 至於騰出的時間, 花在了練瑜伽, 做SPA上。 婆婆連連搖頭:“何必花錢到外面去練啥功夫?一樣要鍛煉身體, 何不多做做窩裡的家務?這不是一舉兩得省下兩筆錢?看看你們20多歲的人,
婆婆的一生歷經了時代風雨的磨練, 抗戰、內戰、“文革”, 惟獨在職業生涯上穩定而平凡, 在一家單位裡從青絲做到白髮。 媳婦從來沒有品過貧窮饑餓和惶恐不安的味道, 可就是在就業過程中受盡了波折起伏, 從國企做到外企, 從人事做到採購, 不是被老闆炒了魷魚, 就是自己炒了老闆魷魚。 婆婆天天祈望媳婦能夠穩定下來, 最好能像自己一樣“從一而終”地到退休。 媳婦婉言解釋:不是我不想安定, 是現在的形勢在後面逼著趕著要我們變、要發展啊!
還有最要緊的生兒育女問題。 許是通過媳婦這扇“視窗”,
“一代人有一代人的思想觀念、行事方式, 無論老的經驗, 還是新的思路, 各有利弊, 經得起實踐考驗, 符合科學發展觀的, 就是正確合理的!”我的這個評論粗聽似有道理, 其實我自己心裡明白, 其中有著“漿糊”成分。 身兼兒子、丈夫雙職, 歲數居於“30後”與“80後”之間, 我如果不騎牆, 該如何是好?兩邊不得罪, 憑事實說話, 這正是本人規避夾板之風險的高招也!