一直以來手機輻射是許多人十分關切的話題， 不少的人都害怕手機輻射的能量被人們身體吸收了以後會對人的身體組織造成損傷， 對於人們身體健康會產生一定的負面影響， 因為常常把手機放在耳朵邊， 許多的人以為手機的輻射會對腦細胞有所損傷， 導致DNA的突變， 引發某些腦癌的頻繁， 那麼， 究竟手機輻射致癌嗎?
沒人能說清是誰最早提出長時間使用手機可能會引起腦部腫瘤的說法。 眼下的情況是， 很多人一廂情願地相信長時間煲電話粥可能會引起癌症， 特別是腦部腫瘤。 人們擔心手機可能致癌，
在細說這個問題前， 有必要對電磁輻射進行一下區分。 電磁輻射分為電離輻射和非電離輻射， 手機所產生的輻射恰恰屬於後者。 我們知道， 電離輻射對身體有害， 比如過多暴露於X射線可能引起癌症。 對於手機等裝置所發射的非電離輻射， 現有的科學研究尚未發現它與癌症具有某種關聯。
按照國際非電離輻射防護委員會的規定， 一般公眾的射頻暴露限制值為0.08瓦特/千克， 峰值為2瓦特/千克， 低於這一數值時， 人們完全可以放心使用手機。 手機是一種低功率射頻發射器， 最大發射射頻功率為0.2～0.6瓦特。 而隨著手機製造與通訊技術的提高， 這一數值還會降低。
手機的輻射主要來自天線。
一名手機用戶所接受的輻射量取決於多個因素， 如手機使用頻率與通話時間長短、手機與基站的距離、手機大小、是否使用免提設備等。 在我看來， 最直接且重要的因素， 還是取決於個人的手機使用風格。 有的人因職業所迫， 每天必須長時間使用手機進行業務溝通，
如果說人體能受到手機輻射的話， 什麼部位最易受到影響呢?答案自然是腦袋誰讓耳朵就長在腦殼上呢。 人們擔心， 手機輻射的能量會圍繞或包裹神經細胞， 進而損傷基因， 使細胞發生突變， 進而引發癌症。
這種猜想並無依據。 要知道， 手機的非電離輻射量非常小， 不足以引起組織加熱或體溫升高。 手機輻射所產生的熱效應非常微弱， 至多在皮膚表層， 能量也只占太陽光照的十分之一。 因此， 網路上紅極一時的俄羅斯人用手機加熱雞蛋的視頻其實是假的， 壓根站不住腳。
目前， 世界各地的科研機構對手機與腫瘤的相關性進行了大量研究。 綜合起來看， 沒有流行病學調查結果顯示手機使用與腦部腫瘤的發生具有關聯，
2010年5月， 全球最大的一項有關手機與腦腫瘤關係的研究完成。 這一叫做interphone的研究由隸屬於世界衛生組織、位於法國里昂的國際癌症研究中心所執行。 研究者們調查了兩種最主要腦腫瘤(膠質瘤與腦膜瘤)的患者情況， 詢問他們的手機使用情況。 與此同時， 還調查了未患這兩種腫瘤但其他一般情況均類似的普通人， 將得到的資料進行比較。
這項研究最重要的結論是， 手機使用者腦部兩大常見腫瘤並無高發趨勢。 換言之， 與一般人相比， 這兩種腫瘤患者的手機使用情況與一般人並無多大差別。
不過， 研究者也發現了一個特別的結果。 對其中一小部分高頻率使用手機的人而言， 他們的膠質瘤發生風險較高。 不過， 研究者也不忘提醒， 這一小部分人膠質瘤發生風險增高的原因是否確為手機使用還遠非定論。
2011年2月， 《美國醫學會雜誌》刊發了美國國家衛生院的一項研究結果， 他們的研究發現， 當手機緊貼耳朵打電話50分鐘時， 聽電話一側的大腦能量消耗增加7%。 從醫學上來說， 大腦能量的消耗主要體現為葡萄糖代謝， 這是腦細胞活動的徵兆。 不過， 研究者不忘提醒， 這個研究不能證明手機輻射與腦腫瘤有關， 大腦能量消耗增加到底有什麼臨床意義也不是很清楚。
按說，一般人看到上述結論應該可以放心地使用手機而無後顧之憂了，但它的最後一部分又讓很多人擔心起來。仔細閱讀這篇研究報告可以發現，那些膠質瘤發生風險增高的人，每天通話都在半小時以上，而且至少持續了十年。
當然，先前也有一些小型研究發現，使用手機與某些腦部腫瘤的發生風險增高具有關係。不過，將所有的研究資料集中到一起後，結論仍然是手機使用與腦部腫瘤發生沒有關聯。
因此，美國國立癌症研究所(NCI)網站上的一份報告中談到，NCI將監測腦部腫瘤新發資料，如果說使用手機可以引起腦部腫瘤，那麼他們就會發現這個資料呈現升高趨勢。有統計顯示，美國人在過去十年每月花在手機通話的時間逐漸延長。可是，他們並未發現腦部腫瘤的發生率也隨之增高。
對於interphone研究裡的“一小部分高頻率使用手機者膠質瘤發生風險增高”的結論又如何解釋呢?NCI的專家認為，這項研究對手機使用行為的分析資料來自問卷調查，調查資料的準確性，則來源於填報者的記憶準確度，很可能是那些患有腦部腫瘤者關於手機使用的相關資訊出現了記憶偏差，從而引起結果不一致。
另一種可能的解釋是，長時間手機使用者更可能是那些職業壓力較大、生活節奏快的人，他們更可能因承受心理壓力而出現許多症狀，甚至引起神經內分泌失調等。
2011年5月底，世界衛生組織下屬的國際癌症研究署突然發表了一則關於“手機可能致癌”的聲明，再度引爆“手機是否致癌”這一話題。簡言之，手機與鉛、咖啡、汽車尾氣、泡菜一樣，是可能導致癌症的因素。
其實，該機構的31名專家作出的這一聲明，並未基於最新的研究資料，而是回顧了過去十幾年有關手機與癌症關聯性的文獻。當然，這些專家也表示，現在關於手機與腦癌的研究都或多或少地存在缺陷，必須有更深入廣泛的進一步研究。
目前而言，唯一能確定的手機引發的風險便是導致交通事故發生率增高。那些在駕駛汽車時使用手機的司機(即便使用免提裝置)，與駕駛時不使用手機的司機相比更容易走神，發生交通事故的風險也會增加四倍。
總而嚴重，從目前研究表明，使用手機依舊是比較安全的，大家不需要過於考慮到是不是會造成癌症，大家也能夠換個角度來看，假如大家以手機會致癌這一理由而拒絕手機的話，那大家可以可以徹底的拒絕一些垃圾的食品了。
大腦能量消耗增加到底有什麼臨床意義也不是很清楚。按說，一般人看到上述結論應該可以放心地使用手機而無後顧之憂了，但它的最後一部分又讓很多人擔心起來。仔細閱讀這篇研究報告可以發現，那些膠質瘤發生風險增高的人，每天通話都在半小時以上，而且至少持續了十年。
當然，先前也有一些小型研究發現，使用手機與某些腦部腫瘤的發生風險增高具有關係。不過，將所有的研究資料集中到一起後，結論仍然是手機使用與腦部腫瘤發生沒有關聯。
因此，美國國立癌症研究所(NCI)網站上的一份報告中談到，NCI將監測腦部腫瘤新發資料，如果說使用手機可以引起腦部腫瘤，那麼他們就會發現這個資料呈現升高趨勢。有統計顯示，美國人在過去十年每月花在手機通話的時間逐漸延長。可是，他們並未發現腦部腫瘤的發生率也隨之增高。
對於interphone研究裡的“一小部分高頻率使用手機者膠質瘤發生風險增高”的結論又如何解釋呢?NCI的專家認為，這項研究對手機使用行為的分析資料來自問卷調查，調查資料的準確性，則來源於填報者的記憶準確度，很可能是那些患有腦部腫瘤者關於手機使用的相關資訊出現了記憶偏差，從而引起結果不一致。
另一種可能的解釋是，長時間手機使用者更可能是那些職業壓力較大、生活節奏快的人，他們更可能因承受心理壓力而出現許多症狀，甚至引起神經內分泌失調等。
2011年5月底，世界衛生組織下屬的國際癌症研究署突然發表了一則關於“手機可能致癌”的聲明，再度引爆“手機是否致癌”這一話題。簡言之，手機與鉛、咖啡、汽車尾氣、泡菜一樣，是可能導致癌症的因素。
其實，該機構的31名專家作出的這一聲明，並未基於最新的研究資料，而是回顧了過去十幾年有關手機與癌症關聯性的文獻。當然，這些專家也表示，現在關於手機與腦癌的研究都或多或少地存在缺陷，必須有更深入廣泛的進一步研究。
目前而言，唯一能確定的手機引發的風險便是導致交通事故發生率增高。那些在駕駛汽車時使用手機的司機(即便使用免提裝置)，與駕駛時不使用手機的司機相比更容易走神，發生交通事故的風險也會增加四倍。
總而嚴重，從目前研究表明，使用手機依舊是比較安全的，大家不需要過於考慮到是不是會造成癌症，大家也能夠換個角度來看，假如大家以手機會致癌這一理由而拒絕手機的話，那大家可以可以徹底的拒絕一些垃圾的食品了。
