不知道有多少孩子曾服用過優卡丹。 身為人父， 我的孩子今年剛滿6歲， 在此之前服用過好幾次優卡丹小兒氨酚烷胺顆粒， 不管有沒有實際傷害， 那種擔憂與後怕， 都不是簡單幾句有無毒性的判定能夠衡量的。 當時之所以選擇優卡丹， 一是因為孩子喜歡藥盒上那可愛的卡通畫， 二則也是對央視等媒體平臺， 對宋丹丹代言的一種信任。 事實再次證明， 明星代言真是靠不住的。
宋丹丹道歉， 是應該的， 也是必須的。 畢竟， 作為公眾人物， 其所言所為， 有著潛在的影響力。 想必有很多家長都是因為喜歡宋丹丹，
宋丹丹道歉了， 但該道歉的絕不是宋丹丹一個人。 儘管她表示：今後無論是否有藥檢部門的審批資格， “我都將不會再代言任何藥品類廣告！”可問題是， 宋丹丹道歉能從根本上杜絕此類事件發生嗎？就算所有明星都像宋丹丹一樣， 從此不代言， 那食品藥品安全問題能就此根治、自動消失嗎？誰是食品藥品安全問題的最大禍首？還有誰該為食品藥品安全失範問題道歉？
作為當事人， 優卡丹只是在其官方微博程式化地回應“已修改產品說明書”,沒有道歉；收了巨額費用的廣告播出機構， 也沒有道歉；食品藥品安全的監管部門， 更沒有隻言片語。 這些年， 之所以食品藥品安全成為很大的民生問題， 其實多在於監管失效、企業失責、宣傳失德。 所有這些， 都不是宋丹丹一個人的道歉就能承擔下來的。
當宋丹丹因為良心不安表示道歉， 宣佈不再代言任何藥品廣告時， 藥商、廣告商乃至公共管理部門， 都應該勇敢站出來， 說一聲道歉。 尤其是公共管理部門， 更應該深刻反思， 以積極的行動、縝密的制度設計和有效的跟進措施， 彰顯自己的“良心”.
