華爾街及其集體心理最近受到一些公開的抨擊, 高盛集團一位執行董事通過《紐約時報》辭職, 其理由是該企業道德素質的下降。 特許金融分析師雜誌上Sherree DeCovney一篇引發眾多議論的文章中寫道, 金融服務行業的工作人員中, 有10%是精神病患(需要下標處方的)。 這個資料10%, 對解釋此次辭職大有幫助, 不是嗎?也許吧。 但是, 在決定該問題的答案之前, 弄清楚精神變態到底是什麼很有必要。
儘管人們對精神病患的普遍理解是揮舞著斧頭的連環殺手, 但通常並不是這種情況。 精神病患並不都是暴力罪犯(儘管有的是)。
在0-40這個數值範圍內給受測者打分, 大概每個人都會得幾分, 但是真正的精神病患者得分在此數值範圍內的前25%.
通常使用《精神病患檢核表—修訂版》這類的測試, 判定一個人是不是精神病患, 該檢核表由羅伯特·黑爾和他的同事開發。 在0-40這個數值範圍內給受測者打分, 大概每個人都會得幾分, 但是真正的精神病患得分在此範圍內的前25%. 利用這類正式的診斷標準, 研究者估計大約有300萬美國人(占總人口1%)是精神病患。 僅僅基於該資料, 其中就有華爾街的精神變態者。
而且, 過多的精神病態者在華爾街工作,
儘管如此, 但是那份聲稱金融服務行業的人員中10%是精神病患的評估, 正好是一份沒有基於任何科學研究的評估。 該評估忽略了一個重要的概念:精神變態並不是一個“開/關”的命題。
調查研究顯示, 總人口中多達15%的人(大約4500萬美國人)具備“近似精神病患”的特徵。 如果事實上, 華爾街確實挑選那些表現出某種精神變態性格的人為其工作的話, 那麼假定金融服務業中至少15%的人是“近似精神病患”就很可靠了, (因此更容易出現欺詐, 欺騙和利己的操控行為。
因此, 確實, 華爾街裡, 利己、無情、操控性的精神病患和近似精神病患可能占了相當大的比例。 確實, 對於評定投資銀行的“道德素質”而言, 這個事實可能相當重要。 但是, 這是不是一個新的現象則是另一個問題。 在當前嚴懲華爾街的熱情中, 我們不要忽略這樣一個事實:每100個人中有1個是精神病患, 每100個人中有15個是近似精神病患。 他們是丈夫, 妻子, 醫生, 律師, 教師和商店職員。