有些人， 特別是年輕人， 受廣告的影響， 得了牙病不去醫院認真診治， 胡亂用藥物牙膏治之。 結果事與願違， 原來是牙本質的淺齲；如去醫院， 很容易治好， 如果舍本求末， 用藥物牙膏"治療"， 就如同隔靴搔癢， 越刷病情越重， 直到發展成為牙髓炎。 類似這種情況臨床並不少見。
我們應正確全面評價藥物牙膏。 如果牙病尚未形成， 作為預防， 抑或牙病已經醫院治癒為了防止日後復發， 在這兩種情況下可應用藥物牙膏。 在加強口腔牙列的清潔衛生、減輕炎症、安撫口腔粘膜組織等方面， 藥物牙膏還是能起到一定的作用的。
但如果牙病已引起了組織的器質性改變， 如齲洞、牙髓炎已形成， 或由於牙石的刺激， 已造成齦緣組織紅腫、充血、糜爛， 形成了牙周炎， 這時如果不做牙齦炎而單純求助於藥物牙膏， 誠可謂對不了症， 勞而無功。
藥物牙膏決非萬能！這是因為：首先， 從藥物牙膏的構成來看， 不少人誤以為藥物牙膏的構成來看， 不少人誤以為藥物牙膏"既然含藥物， 當然能治病".
其實， 藥物牙膏只是相對于普通治病而言， 其主要成分與普通牙膏基本相同， 由磨擦劑、膠黏劑、潔淨劑和芳香劑等組成， 不同之處在於其中加入了極少量的某種微量元素或某些化學抑菌、殺菌劑或某種中草藥， 含量很少， 一般含量在1%以下， 個別也不超過2%，
藥物牙膏不僅替代不了治療牙病的藥物， 而且長期應用， 還有害處。 如長期使用某種消炎護齒牙膏， 不僅會使口腔中的致病菌產生抗藥性， 而且在殺滅一些致病菌的同時， 還會殺滅口腔的正常細菌。
這些正常的細菌是人體口腔所必須的， 若被抑制， 不僅給疾病的治療帶來困難， 還會出現新的感染， 比如最常見的二重感染， 就是長期濫用某種消炎藥的結果。
因此， 作為預防牙病， 藥物牙膏是可以起到一定輔助作用的， 即便如此， 其牙膏類型也宜常換。 但如果牙病已形成， 就一定要去醫院治療， 不能把藥物牙膏當成萬能的藥！
