一場席捲全球的甲型H 1N 1流感讓國人草木皆兵，
國內確診患者的留學背景更讓公眾將歸國留學生視為洪水猛獸。
不少網友認為，
明知自己來自疫區，
有患病風險，
卻沒有疫病防範意識，
反而不顧他人四處走動、遊玩，
導致其他人被隔離，
實質就是一種道德的無良。
但我們只需細捋一下事發過程，
卻可能發現事實並非公眾揣測的那般恐怖。
首先，
乘機歸國的留學生都通過了疫情檢測，
且未檢出可疑之處，
這顯然就容易使他們對自己的身體狀況做出誤判。
在通過疫情檢測的前提下，
警惕性會有所降低，
身體發燒不適便極容易被視為一般的感冒患病。
在這樣的情境下，
公眾所說的外出遊玩、走動中的故意傳染成分，
顯然是極低的；其次，
作為一個理性的人，
只要生病就一定會及時就醫看病，
尤其是患上這種傳染性極強的流感，
只有上報才能挽救自己的生命，
誰會傻到故意隱瞞病情致其惡化呢？很顯然，
在此事件中，
留學生頂多也是警惕性不足，
而非故意為之的道德問題。
從另一個角度來說，
公眾一致地對染病留學生的炮轟，
其根源正來自於甲型H1N1流感的高傳染率，
以及公眾所認知的“高致死率”。
然而它真有那麼可怕嗎？至少目前的病例顯示，
雖然甲型H1N1流感傳染率很強，
但其死亡率卻僅有1%，
遠低於當年的禽流感和非典，
治癒率也較高。
但目前公眾的反應，
則顯然已潛意識將疫情的死亡率擴大化了，
從而產生了一系列深入到道德層面的恐慌批判，
這背後映襯的，
正是公眾極端的公共意識。
固然，
我們不能忽視這些公共衛生事件中可能存在的道德風險，
但我們更不能因為太過自我的極端公共意識，
將一些莫須有的道德揣測強加於無辜患病者身上，
這本身也是公共事件下一個公民應具備的道德責任。
但同時我們也需看到，
公眾之所以產生如此強烈的極端公共意識，
也一定程度源於疫病防治和檢疫有效性的缺失，
由於目前確診的幾例病情均未能在口岸地區檢測出來，
從而增強了公眾對未知疫病潛入的恐慌感。
也因此，
除了呼籲外來人員提高防治警惕性外，
政府儘快提高口岸上的疫病防護和檢疫水準，
也是緩和恐慌的根本之義。
