發表於美國急診醫學雜誌上的一項隨機雙盲研究顯示：急性右下腹痛病人應用曲馬多可緩解疼痛， 但並不影響預測闌尾炎的體征。
新加坡國立大學醫院的Malcolm Mahadevan醫生和Louis Graff醫生對68例年齡超過12歲的急腹症病人進行了前瞻性研究。 這些病人在靜脈注射曲馬多(1mg/kg)或安慰劑後， 給予疼痛及體檢結果的客觀評分。
對懷疑闌尾炎的病人在明確診斷前用鎮痛藥是有爭議的， 最近的一項研究顯示， 67%的外科醫生認為鎮痛藥影響診斷的準確率。 雖然有許多關於鎮痛藥在這種情況下對診斷、診斷信心及治療影響的研究，
用visual analog pain scale(VAS)評分標準， 作者發現鎮痛藥與安慰劑相比明顯降低疼痛分數， 鎮痛藥VAS分數為14.2mm， 安慰劑為6.5mm。 通過能預測準確診斷闌尾炎可能性的7項體檢結果， 制定了11項體檢結果評分(PF)：壓痛和觸痛(包括輕和深部)、右下腹和其它部位的壓痛、反跳痛、咳嗽和叩痛。 曲馬多組PF分數與安慰劑組相比明顯降低， 在所有研究病人， 曲馬多組PF分數為20.8%， 安慰劑組為33.1%。 在最終診斷為闌尾炎病人， 曲馬多組為12.1%， 安慰劑組為45%。
由於病例較少， 鎮痛藥組規範化的腹部體征在統計學沒有顯示差異， 鎮痛藥組降低18%， 安慰劑組降低22.5%。 研究人員認為， 為證實這個發現， 尚需要更大規模的研究。
研究發現， 與安慰劑相比， 患者應用鎮痛藥後可反復接受檢查， 醫生獲取更多體征從而更好預測闌尾炎。 作者推測原因可能是由於病人疼痛緩解， 可更好地配合醫生檢查的緣故。
