您的位置:首頁>人群養生>女人>正文

金錢論感情 買單可以檢驗他的真情嗎?

怎樣評價一個男人愛女人至深?在生活細節中體貼入微是一種方式, 送花玩浪漫又是一種方式, 送名貴禮物又是另外的一種方式。 於是, 有些女人就會這樣認為, 男人捨不得在你身上花錢, 他肯定不愛你。 換句話會說, 如果他不願意為你買單, 他肯定不愛你。 這樣, 對嗎?

現下很多男人都認為, 女人太過虛榮, 總是以金錢感情。 女人總是不服氣, 反而認為, 你愛我才會送我東西。 雙方爭執不下, 不如來看下社交網站的調查吧。

女人仍愛“紳士風度”

去年, 英國婚戀交友網站調查發現, 九成英國女人仍然鍾愛初次約會男方主動買單的“紳士風度”。

2012年2月, 倫敦訂餐公司Toptable對1, 000多名註冊用戶的調查發現, 十分之三的女性確實會提議“我們AA制吧”, 但是, 一半的人不過是裝裝樣子。

理財公司今年5月26日推出了一項題為“老的約會傳統今天還適用嗎”的網上測驗, 請讀者就初次約會應該由誰付帳來投票、並在論壇中發表意見。 沒幾天的功夫, 近萬名英國人表態, 論壇差點沒被貼爆。 可見, 這個問題仍在諸多英國人心中引起共鳴。

調查發現, 認為男方應該買單的明顯占多數, 將近60%。 再細細一看, 認為男方理所當然應該買單的女性超過1, 000人, 認為女方應該付帳的女性只有10人, 前者是後者的100倍。

你要是女孩子, 倒是可以竊喜一番。 大多數男人也回答說自己應該買單,

認為女方應該付帳的男性人數微乎其微(46人), 換算成百分比, 成了可以忽略不計的大零蛋!認為男女應該AA制的男人(6%)也要少於女人(14%)。

男人要永遠賠償女人嗎

英國女權分子上個世紀就要“放火燒了文胸”(男女不平等的象徵), 但是, 為什麼一提到買單, 仍然是雙重標準呢?

這還是與傳統和習慣有關。 初次約會主動買單的男人, 發出的信號被解讀為:你今天能陪我是我的榮幸, 我願意呵護、照顧你。 男方付款, 和為女方開門、讓路一樣, 仍然被許多人看作浪漫的紳士風度, 甚至, 判斷男性用情程度的標準。

一天, 在廣播中聽到一個女性婚戀問題專家說, 男人約會女人的時候, 希望能給對方留下好印象。 雖然女方也希望能留個好印象,

但自然界的法則是, 雄性翹著絢爛多彩的尾巴跳舞、雌性羞羞答答地挑挑揀揀。

女人擔負著養育下一代的任務, 對婚姻的感情、生理投入都要更多。 不知道我們是否可以得出結論, 男人需要永遠地賠償女人?

學會避開付帳雷區

在英國多家媒體、網站搜尋了一番, 發現在初次約會買單這個問題上, 存在明顯的代溝。 年紀越大的人, 堅信男人應該買單的就越多, 80後、90後更傾向於AA制。

不久前曾和一英國80後男孩切磋這個問題。 他說, 現在約會誰買單, 取決於你是如何請對方的。

你要說, “我能請你去……”, 意味著你一定得買單;你要說, “我們一起出去好嗎?你想去哪兒?”, 最終可能是男方買單, 也可能是AA, 因為, 你已經給了對方選擇去自己經濟能力能夠承受的地方的機會。

如此奧妙, 如果我需要重新開始的話, 會選擇向美國總統奧巴馬學習, 當年和夫人初次約會, 去散步, 然後去博物館。 不花錢, 也就避開了付帳的雷區。

更擔心“吃人嘴短”

在我約會的年代, 曾經流傳過這樣的戲言:男孩付帳的態度反映著與女孩關係的進展程度。 完全不看帳單就付錢, 說明剛剛開始追求;開始留意, 說明已經追到手了;抱怨太貴, 說明感情已進入穩定階段;女孩付帳?說明兩人馬上就要(或者已經)結婚了, 經濟大權易手。

那麼, 初次約會誰買單, 對今後雙方關係的走向有影響嗎?你要是聽聽論壇上姐妹們的暢所欲言, 可能會得出一個“至關重要”的結論。

留言普遍說, 買單,

代表著男人的風度以及對女性的態度。 如果初次約會, 整個晚上都擔心女方吃多少、喝多少、會不會分付帳單, 豈不是浪費時間?怎麼能證明他的專注和誠意?

過來人切身說法, 如果初次約會他都捨不得掏腰包, 結婚後還不會更加一毛不拔?

只有很少一部分人堅決提倡“AA”, 但出發點更多並不是因為要堅持男女平等, 而是擔心“吃人的嘴短”。 自己付錢, 對方就沒有了可能不現實的期待, 自己也不用覺得欠了對方, 需要用某種承諾來償還。

可以用買單作為檢驗男人用情程度嗎?

如果說女人就是沖著男人的錢包去的, 那肯定不是。 就算初次約會, 遇到一個合眼緣的男人, 就算他不是大富大貴, 女人也會為他變得小鳥依人。 但是以買單來對一個男人下結論, 姐妹們,這會不會太武斷了一點?初次約會不買單的男人,和以後結婚小氣這兩者之間,真的有必然的關係嗎?

這兩者的關係我們暫時無法下結論。可以知道的是,女人是無心之失造成男人這樣的印象。為什麼這麼說?因為女人最看中的並不是禮物的昂貴程度,而是這種昂貴表達著一種被寵愛的感覺。換句話說,女人喜歡被寵著、被愛著、有人可以依靠的感覺。無論是買單行為的背後還是昂貴禮物,都是這種感覺的依託。

如果站在男人的角度,我們很難責怪他們會有這種感覺。因為,這種行為表面上看,確實有這樣的嫌疑。太過武斷,而且以金錢為唯一標準。很多男人不願意買單,是因為不願意第一次就接受這種武斷的測試(不要否認,確實很多女人故意去很貴的餐廳、點很貴的食物來測試男人的真心)。說實話,第一次,最多只是會產生第一印象,而且經常參加相親的話,老是男人付錢,他也很傷身的。

所以,我們可以這樣做。女人,不要沉迷于測試男人的用情程度,大家真誠點就好。男人,如果兩人去的是一般的餐廳,餐費也不是很貴,一百幾十,發揮一下紳士風度買單或者說好AA也是不錯的選擇。

姐妹們,這會不會太武斷了一點?初次約會不買單的男人,和以後結婚小氣這兩者之間,真的有必然的關係嗎?

這兩者的關係我們暫時無法下結論。可以知道的是,女人是無心之失造成男人這樣的印象。為什麼這麼說?因為女人最看中的並不是禮物的昂貴程度,而是這種昂貴表達著一種被寵愛的感覺。換句話說,女人喜歡被寵著、被愛著、有人可以依靠的感覺。無論是買單行為的背後還是昂貴禮物,都是這種感覺的依託。

如果站在男人的角度,我們很難責怪他們會有這種感覺。因為,這種行為表面上看,確實有這樣的嫌疑。太過武斷,而且以金錢為唯一標準。很多男人不願意買單,是因為不願意第一次就接受這種武斷的測試(不要否認,確實很多女人故意去很貴的餐廳、點很貴的食物來測試男人的真心)。說實話,第一次,最多只是會產生第一印象,而且經常參加相親的話,老是男人付錢,他也很傷身的。

所以,我們可以這樣做。女人,不要沉迷于測試男人的用情程度,大家真誠點就好。男人,如果兩人去的是一般的餐廳,餐費也不是很貴,一百幾十,發揮一下紳士風度買單或者說好AA也是不錯的選擇。

相關用戶問答
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示