我們都聽過這樣一句話“是藥三分毒”。 可是在現在的很多廣告上都稱:“純中藥製劑, 無不良反應, 無毒副作用”, “有病能治病, 無病能強身, 延年益壽, 青春永駐”。 那究竟該如何正確的理解這兩種不同的說法呢?
金元時期醫家張子和說過:凡藥有毒也, 非止大毒、小毒, 雖甘草、苦參, 不可不謂之毒, 久服必有偏性, 氣增而久, 夭之田也。 收音機裡經常播出賣藥的人和諮詢的托兒之間的一唱一和, 經常聽到含有祖傳秘方的靈丹妙藥等含有中藥, 這些都是建立在對中藥的錯誤認識和對傳統的盲目崇拜上。 那就又有人要問了,
的確, 物極必反, 我們先從毒的概念出發, 在古代, 中醫學引入了“毒”的概念, 逐漸成為了一種具有普遍意義的說理工具, 並以此解釋一些現象, 具有廣泛的指導作用, 但是由於概念的濫用與泛化, 阻礙了後人對於“毒”進行進一步的探討。 早期的“毒”和“藥”不分, 隨著人類實踐的不斷深入, 毒的概念也不斷泛化。 在《黃帝內經》中首次指出“毒就是藥, 藥就是毒”。 這裡的毒, 指的是藥物的偏性。 《皇帝內經》將藥物分為大毒、常毒、小毒、無毒。 治療疾病要求“大毒治病, 十去其六;常毒治病, 十去其七;小毒治病,
所以, 面對中藥有毒這個不爭的事實我們該如何對待中藥的使用呢?
首先, 不能迷信所謂的“秘方”, 也不能被所謂的“純中藥製劑”迷惑。 在服用時要隨症服藥, 有些患者服用補益藥物, 追求養生強身, 因補藥不符合機體實際症狀需要, 誤補而致不良反應。 再者, 對於中藥要按量服用, 要中病既止,