男人，該當女人的提款機？

其實無論是辛辛苦苦掙錢還是大把大把掙錢， 把男人作為掙錢機器始終是男人的悲哀， 不過幸好被女人稱作機器的男人只是少數， 真正安業為本、真情待人的男人必須為物質生活盡心盡力地掙錢， 這才是是一個正常的、優秀的男人的職責。

我不是掙錢的機器

黃先生(48歲， 下崗工人):說句心裡話， 當男人本來就很不容易， 若再遇到一個不講理的妻子， 那就是累上加難。 我的妻子小我12歲， 原都在一個紡織廠上班， 一些事兒我都讓著她。 前年， 兩個人都下崗了， 我這心情一下子就變得灰暗了。 看著兒子要上學，

我只得在外邊打點零工。 自從下崗後， 我戒了煙， 省的錢全讓她拿去打牌了。 偶爾， 我心裡悶得慌， 跟朋友喝點酒， 解解心事， 她就不答應， 罵的話相當難聽。 我這輩子最不應該的就是娶了這麼一個不講理的老婆， 在她眼裡， 我就是掙錢機器。

女人應走出“要人養”的誤區

李晶(19歲， 大學生):我是一個學生， 我無法想像以後的婚姻生活， 但我敢肯定地說， 我不會把生活的重擔全壓在他一個人身上。 現代人的物質需求越來越高， 比如房子、車子， 僅靠一個人的力量是遠遠不夠的， 除非他是大款， 但那畢竟是少數人， 即使是他很有錢， 但女人也應該有自己的事兒幹， 那樣才能保持自己獨立的人格， 體現出自己的人生價值， 否則， 什麼事都依靠男人，

那樣對他們不公平。 同樣的都是父母生養， 同樣的有受教育和工作的權利， 為什麼養家就要靠他一個人？當然， 個人的能力大小另當別論， 首先要有這種意識， 整天地喊著要男女平等， 其實最根本的是要經濟獨立， 女人若不走出“要人養”的誤區， 就永遠是弱者， 找不到自己在社會中的位置， 這也成為衡量是否是現代女性的一項重要標準。

有了物質保障， 才會有精神需求

陳鋒(40歲， 經理):馬克思主義政治經濟學最基本的思想是社會存在決定社會意識。 由於社會分工不同， 各人的機遇不同， 形成了人與人之間的貧富差異， 窮人是無法想像有錢人是怎麼樣生活的。 作為一般的工薪階層， 男人也好， 女人也罷， 工作都是為了掙錢，

為了維持最基本的生活。 有了足夠的經濟能力才能想著去享受。 而對於有錢的男人， 他的目標就會更高， 生活品質是第一位的。 而衡量生活品質的標準也是在不斷地提高的， 人的欲望永遠無法滿足。 不是說男人就是掙錢的機器， 人都是掙錢的機器。 因為人都是要通過勞動去創造社會財富來推動社會的發展， 錢， 能掙就掙， 有了基本的物質保障， 人才會考慮精神需求， 社會才能進步。

賺錢是男人無奈的選擇

鄒江(26歲， 未婚， 自由職業者):我覺得這個問題很難說， 于情于理每個男人似乎都不應該成為賺錢的機器， 但是現實生活中不知道有多少男人都在充當著賺錢的機器。

以我來說， 我原本也有著個人的愛好和追求，

但每天不得不為生計而奔波， 每月的薪水不高不低， 但總覺得囊中羞澀。 這樣日復一日、年復一年疲於奔命為的是什麼？還不是為著事業而謀， 為著家庭而謀， 為著未來的幸福生活而謀。

在這樣一個既定的層面或者說是軌道上奔波， 我像一顆棋子身不由己， 也想著超脫， 超越這平凡的生活。 可在這樣一個過程中， 無奈的現實逼得我只能如此， 別無選擇。 現在成為機器， 為的是將來不再成為機器， 也許這是一個過程， 我們不能放棄努力。

賺錢是男人的責任

張輝(男， 23歲， 國企職工):“男人是掙錢的機器”是我的看法。 這個觀點乍一聽似乎讓人覺得無法接受， 仔細一想， 其實就是這個道理。

就拿我自己來說， 目前還是獨身， 對生活的品質有著自己的追求。

如今這個年代， 你要保證一定的生活品質就意味著金錢的富足， 具體到生活中的每一處細節， 比如吃、穿、用……哪一個不需要金錢來做後盾？我想， 過幾年我會結婚， 會有老婆和孩子。 那時候， 我不僅要保證我自己固有的生活品質還要保證她們過得好， 那麼出路只有一條:努力掙錢。 其實我並沒有那種“大男子主義”思想， 我相信我未來的老婆不一定要靠我來養活。 可是我認為我有責任去讓她們生活得舒心。

這頂“帽子”看你自己戴不戴

張文(26歲， 某雜誌社編輯):“男人是掙錢機器”這種話很容易讓人想起“工人是開動機器的機器， 農民是驅趕牲畜的牲畜”的提法， 這是對群體尊嚴的踐踏！

如果這話發自男人內心深處， 則是自我解嘲的酸楚，生活讓男人不由分說地承擔太多重任，時代讓男人無可回避地承受太多壓力，男人無法不擔當起“掙錢機器”的責任；如果這話來自于女人之口，則是泛物質化在女人身上的生動體現，她僅僅把男人作為可以依傍的機器而已，目的簡單赤裸和直截了當，讓人大有“女”心不古之惑，感情二字已杳無蹤影。

雖然我們不可能時常保持對男權的敏感和對道德的強化，但是“男人是掙錢機器”的提法作為一種公眾話語，它有存在的理由，從而也就有激發人關注它的理由。事實上把這句話理解為男人自嘲的人是少數，大多數人深信這話出自于一些洋洋自得地認為“男人有錢便是夫”的女人之口，她們偽淑女地樂於依偎有錢男人的體溫，非常假體面地向別人吹捧自己的“優越”和“尊貴”。

照此邏輯推理，從男人這一方來說，能夠榮當“掙錢機器”的人畢竟是少數，他們心甘情願地讓女人引以為傲自己還樂此不疲，這類男人也實在不是什麼好料。當然，人家既被稱為掙錢機器，願意在隨意支配金錢的情形下討一些女人的歡心、滿足一些專職寄生女人的虛榮，那就由他去吧。

則是自我解嘲的酸楚，生活讓男人不由分說地承擔太多重任，時代讓男人無可回避地承受太多壓力，男人無法不擔當起“掙錢機器”的責任；如果這話來自于女人之口，則是泛物質化在女人身上的生動體現，她僅僅把男人作為可以依傍的機器而已，目的簡單赤裸和直截了當，讓人大有“女”心不古之惑，感情二字已杳無蹤影。

雖然我們不可能時常保持對男權的敏感和對道德的強化，但是“男人是掙錢機器”的提法作為一種公眾話語，它有存在的理由，從而也就有激發人關注它的理由。事實上把這句話理解為男人自嘲的人是少數，大多數人深信這話出自于一些洋洋自得地認為“男人有錢便是夫”的女人之口，她們偽淑女地樂於依偎有錢男人的體溫，非常假體面地向別人吹捧自己的“優越”和“尊貴”。

照此邏輯推理，從男人這一方來說，能夠榮當“掙錢機器”的人畢竟是少數，他們心甘情願地讓女人引以為傲自己還樂此不疲，這類男人也實在不是什麼好料。當然，人家既被稱為掙錢機器，願意在隨意支配金錢的情形下討一些女人的歡心、滿足一些專職寄生女人的虛榮，那就由他去吧。