婚前同居？別便宜了那個男人

談到這點， 女人的認識不多， 而男人的認識則不同。

這就好比你跟一個男人講：“親愛的， 我們同居吧！”他會很樂意， 興許第二天就會拎包入住。 但是你跟一個男人講：“親愛的， 我們結婚吧！”他便會眉頭緊鎖， 之後半天憋出來一句， “呃……讓我再好好想想吧。 ”

因為對男人而言， 同居只是收拾好行李， 兩個人住在一起就行了；分開的時候也就是打聲招呼， 收拾好行李直接走人， 物質上也沒啥損失。 一旦女友有了孩子， 他大可“揮一揮衣袖， 不帶走一片雲彩”， 因為沒有法律制約， 而道德上的譴責根本一文不值。

但是婚姻就完全不同了，

除了物質上的共用， 男人還必須在紅本本上留下印記；老婆有了孩子， 要管他叫爸爸， 他必須有撫養孩子的義務；丈母娘老丈人生病了， 他也要履行贍養他們的責任。 而且， 一旦婚姻不和諧， 離婚也涉及財產分割， 可就沒有拎包走人那麼簡單了。 看， 一旦進入了丈夫的角色， 男人便不再輕鬆了。

老實說， 兩個人住在一起了， 男人頂多也就收拾收拾屋子、搬搬東西修修電腦， 這點兒破事兒能試驗出什麼來？裝樣子誰都會， 想要邋遢起來， 男人隨時都可以什麼都不管， 你根本防不勝防。

相反， 試驗對方的方式有很多種， 似乎每篇文章裡我都會強調如何瞭解男人、洞察男人的心思。 比如一條短信， 他的不同回復， 我們可以瞭解到他對你的依戀程度；比如你跟他約會，

看他的穿著以及準備情況， 也可以洞察他的生活習慣；他是否願意為你花錢、他對待你朋友的態度、他對待自己的父母如何， 等等， 我們都能通過種種細節發現他的品位、品質以及品德。

男人的點點滴滴， 不一定非要等同居的時候才去觀察， 也沒必要非得通過同居才能覺察。 我承認同居可以達到試婚的目的， 但它不是唯一的， 也不是最好的。 因為同居對女人而言， 意外懷孕永遠是你們的死穴！因試婚而同居， 算是最愚蠢的同居動機了。

想當年， 羅大佑與李烈同居了11年， 採訪時他曾對記者說：“我們這麼久才結婚， 是因為覺得對婚姻應更負責。 1999年4月7日， 我們一起走在紐約的大街上，

走過一個結婚登記的市政廳， 就心血來潮走了進去， 我們是在最沒有壓力的狀態下結婚的。 ”然而結婚僅一年， 兩人就離婚了。 離婚的原因眾說紛紜， 但其中的道理顯而易見：婚姻和同居是不同的。

現在你總應該明白了吧？為什麼兩人同居時沒什麼狀況， 結婚以後問題一下子全出現了。 就因為你說的那句“你願意跟我在一起嗎？”和神父說的那句“你願意和她永遠在一起嗎？”——兩句話差別很大。 而這就是口頭的承諾和法律的契約之間的差別。

克勞德·勒魯什， 一位跨越法國電影幾個時代的傳奇導演曾說過這樣一句話：“人們不斷地在前進， 可愛情在倒退。 上個世紀， 我給我的愛人寫一封信， 起碼要兩個星期才能到， 還要兩個星期才能回信，

這四個星期是美好的。 愛情是需要想像的。 從前你收到3頁情書的時候， 可能要讀20次。 愛情準備的心境比愛情本身更有意思。 我覺得以前的男女在一起比現在更幸福。 ”

女人， 理應在每個人生階段享受那個階段裡最美好的部分。 戀愛中， 女人就應該理所應當地享受思念男人和被男人想念的這個過程。

一旦你們同居， 這些愛情中最美好的部分就全部消失了。 約會之後回到家， 他做他的事情、你做你的事情， 完全沒有回味、沒有懷念， 因為他就在那裡， 你看得見他， 他也看得見你。 哇！假設戀愛一開始， 他就每天都能看見你， 沒有想念、沒有思念， 你不覺得這很乏味很枯燥嗎？