有錢人認為自己沒有風險所以不願意採取安全性行為, 所以本身仍然是高危的, 和有錢沒錢無關, 這是對的。 這是另外一回事, 他認為我不會, 二奶我已經包了她也不會, 所以我沒有風險。 如果從高危行為角度來看, 我們不能簡單說有錢的一定不高危, 沒錢的一定高危。 是不是採取行為和知識有一定的聯繫, 但是不一定知道的一定和行為發生聯繫。
我們知道吸煙有害照樣有人吸煙, 都知道如果是不安全的性行為有可能感染愛滋病, 但是仍然不帶套仍然要做高危行為。 為什麼?不同人是不同的,
當一個行為和後果密切相連時容易這樣, 如果說不相連呢?不相連不一定。 我吸煙十幾年以後才得病, 而且還是概率的得, 那我不一定犧牲飯後一支煙賽過活神仙, 這裡面有價值觀念的很多選擇。 農民工裡面價值觀怎麼判斷?假如知道仍然採取高危行為,