《黃帝內經》中有一句非常著名的話, 堪稱中醫思維的高度概括, 那就是《素問·陰陽應象大論》中的“治病必求於本”。 但是具體而言, “本”謂何也?
本, 此指陰陽。 因為陰陽是“天地之道也, 萬物之綱紀, 變化之父母, 生殺之本始”, 而疾病的發生和發展變化的根本原因也就是陰陽的失調, 所以, “治病必求於本”, 意為陰陽為自然萬物之本, 人為萬物之一, 疾病亦本於陰陽, 故當求陰陽之本而治。
人的健康標準是什麼?其中最重要的一點是《素問·調經論》提出的“陰陽均平”、“命曰平人”, 《素問·生氣通天論》提出的“陰平陽秘, 精神乃治”,
就人體而言, 這裡的“陰陽”到底指的是什麼?後世醫家針對此句, 又從不同角度進行闡發, 對“治病必求於本”的內涵加以深化, 這對於我們進一步深入理解及臨床具體運用很有幫助。
第一, 腎陰腎陽為本。 清·馮兆張在《錦囊秘錄》中指出,
第二, 脾腎為本。 《靈樞·本神》在論述五臟虛實病變時明確提出五臟病變以脾腎為本的思想, 該篇將五臟虛實所產生的病證表現分別列出, 其中只有脾與腎的病變可以導致“五臟不安”。 故《醫宗必讀》雲:“經曰:‘治病必求於本’, 本之為言根也、源也。 世未有無源之流, 無根之木。 澄其源而流自清, 灌其根而枝乃茂, 自然之經也。 故善為醫者, 必責根本, 而本有先天後天之辨。 先天之本維何, 足少陰腎是也。 腎應北方之水, 水為天一之源。 後天之本維何, 足陽明胃是也。 胃應中宮之土, 土為萬物之母。 ”此說將“本”與先後天之本結合,
第三, 脾胃為本。 《素問·平人氣象論》雲:“平人之常氣稟於胃, 胃者平人之常氣也, 人無胃氣曰逆, 逆者死”, “人以水穀為本, 故人絕水谷則死, 脈無胃氣亦死”, 《素問·玉機真髒論》雲:“五臟者, 皆稟氣於胃, 胃者, 五臟之本也”, 均說明胃氣的盛衰有無, 直接關係到生命活動及生死存亡。 因此, 李東垣在《脾胃論·脾胃虛實傳變論》中說:“曆觀諸篇而參考之, 則元氣之充足, 皆由脾胃之氣無所傷, 而後能滋養元氣;若胃氣之本弱, 飲食自倍,
第四, 八綱為本。 《景嶽全書·求本論》雲:“或因外感者, 本於表也;或因內傷者, 本於裡也;或病熱者, 本於火也;或病冷者, 本於寒也;邪有餘者, 本於實也;正不足者, 本於虛也。 但察其因何而起, 起病之因, 便是病本, 萬病之本, 只此表裡寒熱虛實六者而已。 ”張氏又在《景嶽全書·傳忠錄》中說:“陰陽既明, 則表與裡對, 虛與實對, 寒與熱對, 明此六變, 明此陰陽, 則天下之病固不能出此八者”, 可見這一觀點是從辨證角度論述求“本”思想, 實質上把病“本”歸納為病性(寒熱)、病位深淺(表裡)、邪正盛衰(虛實)和疾病證候的類別(陰陽)四方面, 即所謂八綱辨證。
第五,病因為本。《素問·調經綸》說:“夫邪之生也,或生於陰,或生於陽。其生於陽者,得之風雨寒暑;其生於陰者,得之于飲食居處,陰陽喜怒”,將病因分為陰陽兩類。因此,《丹溪心法》以陰陽之邪立論。其雲:“將以施其療疾之法,當以窮其受病之源。蓋疾病之原,不離於陰陽之二邪也,窮此而療之,厥疾弗瘳者鮮矣”,這是根據病邪是病證發生之源,無源則病證無由以生而論之。
現今臨床對 “治病求本”的認識主要是指治療某些疾病時,必須要尋求這些疾病的根本原因,並針對其根本原因進行治療,這也正是辨證論治的根本原則。總之,“治病必求於本”的原旨在於說明治病必須尋求疾病的陰陽變化之本,所以《素問·陰陽應象大論》提出了“察色按脈,先別陰陽”的著名論斷,後世在此基礎上進行了全面發揮,豐富了其內涵,對臨床運用也起了重要的指導作用,所以,應將諸者結合起來理解,以便更好地運用。
即所謂八綱辨證。第五,病因為本。《素問·調經綸》說:“夫邪之生也,或生於陰,或生於陽。其生於陽者,得之風雨寒暑;其生於陰者,得之于飲食居處,陰陽喜怒”,將病因分為陰陽兩類。因此,《丹溪心法》以陰陽之邪立論。其雲:“將以施其療疾之法,當以窮其受病之源。蓋疾病之原,不離於陰陽之二邪也,窮此而療之,厥疾弗瘳者鮮矣”,這是根據病邪是病證發生之源,無源則病證無由以生而論之。
現今臨床對 “治病求本”的認識主要是指治療某些疾病時,必須要尋求這些疾病的根本原因,並針對其根本原因進行治療,這也正是辨證論治的根本原則。總之,“治病必求於本”的原旨在於說明治病必須尋求疾病的陰陽變化之本,所以《素問·陰陽應象大論》提出了“察色按脈,先別陰陽”的著名論斷,後世在此基礎上進行了全面發揮,豐富了其內涵,對臨床運用也起了重要的指導作用,所以,應將諸者結合起來理解,以便更好地運用。