紐約路透社4月9日報導說， 在有丙肝病毒的非糖尿病人中， 如果治過丙肝病毒， 無論治療效果如何， 那麼胰導素的抗性會提高。
路透社說， 對於糖尿病而言， 如果有一些導致糖尿病發生的危險因素， 這時丙肝傳染就會成為誘發糖尿病的危險因素。 減少胰導素升高風險的丙肝治療會有益於胰導素抗性高的個體。
三藩市加利福尼亞大學的曼德納醫生， 通過電子郵件告訴路透社的健康記者， 丙肝人群看起來與正常人群沒什麼不同。 病毒寄生的宿主因素（比如宿主是個大胖子）起著重要作用在丙肝人群的胰導素抗性中起著重要作用，
卡裡裡醫生和他的同事們直接使用胰導素敏感性測量， 來評估丙肝病毒治療所產生的持續病毒應答對胰導素抗性的影響。 試驗對照組的參與者都是沒用過抗病毒藥物的丙肝病人。
50個非糖尿病的丙型肝炎的病人年齡從18歲到60歲， 包括23個使用過干擾素和病毒唑的人參與到這個研究中。
對於接受抗丙肝病毒治療的病人， 和沒有接受抗丙肝病毒治療的病人， 胰導素抗性的高低都差不多。
無論產沒產生持續性病毒應答的病人， 宿主和病毒因素對胰導素抗性升高的影響差不多， 無論什麼基因型，
在六個月漫長的丙肝病毒治療試驗後， 通過分析試驗結果得知， 在接受抗丙型肝毒肝炎治療的病人中， 胰導素抗性（通過測定穩態血糖）提高。 雖然六個月時間長了點， 本來可以使用小規模的樣本， 但那樣就不會有統計意義。
比較於沒有接受丙肝病毒治療的那一組， 在有持續病毒應答的人中， 血糖濃度36mg/dL時；在那些沒有持續性病毒應答的人中， 血糖濃度28mg/dL時， 穩態血糖持續病毒應答減少。 經過統計學上的分析， 對於產生持續性病毒應答的丙肝病人和沒產生持續病毒應答的丙肝病人， 胰導素抗性升高差異不太明顯。
本研究旨在評估胰導素抗性對持續病毒應答的作用效果，
當精確地測量胰導素抗性時， 胰導素抗性高低看起來和持續病毒應答沒有實質相關。 與沒有產生持續病毒應答的丙肝病毒治療相比較， 徹底消滅丙肝病毒與胰導素抗性沒有實質的相關。
他們說：近似於其它使用胰導素抗性的直接測量研究， 我們的研究局限於樣本規模小， 對於其它的能夠影響持續病毒應答的已知宿主和病毒沒有研究， 這樣的試驗就不能給出正確的檢測結果。
考慮到近期抗丙病毒治療層出不窮的養生療法， 所有丙型肝炎病毒的攜帶者都應該想想治療的事情了。 然而像胖人， 他們知道肥胖會導致胰導素抗性升高，
卡裡裡說， 在各個民族的多樣的丙肝病毒中， 為了分析胰島素抗性人群分佈與變異性， 我們評估了大量的丙肝病毒的人群， 丙肝病毒被殺滅超六個月後， 需要進行更深入的研究確定丙肝病毒是否還會死灰復燃。
