作者： 中科院心理所／心理資訊服務中心
2月8日消息， 新浪、騰訊、搜狐、網易四大門戶網站本月起上線微博實名驗證系統， 並與公安部門的身份證系統對接。 3月16日開始， 四大門戶網站微博將採用前臺自願（昵稱可自選）、後臺實名的方式實行微博實名制。 3月16日後， 所有未實名認證的用戶將只能流覽， 不能發送、轉發微博。 而即使只能流覽， 微博用戶也要在3個月內登錄一次帳號。
心理解讀：
有人說實名制會造成隱私洩露， 還有人說匿名制導致了謠言氾濫， 那麼從心理學角度出發， 微博實名制到底將會帶來什麼呢？
首先， 對於每一個用戶來說， 微博實名制後 “角色衝突”一定程度上會變小。 角色衝突（Role Conflict）是當一個人同時扮演幾個不同的社會角色時而發生的矛盾和衝突， 例如“丈夫”和“兒子”就是兩種可能衝突不斷的角色。 每個人在現實生活中都同時擁有很多個角色， 毫無疑問， 由於網路的出現， 我們又多了一個或多個“虛擬角色”。 使用者在匿名狀態下構建虛擬角色的動機大致可分為以下三種：釋放自我的不同層面；通過“角色扮演”獲得某種心理補償；緩解為保持現實生活中身份認同的刻板印象帶來的心理壓力。 所以虛擬角色對於我們來說意義重大， 然而， 虛擬角色的力量越是“強大”、與現實角色之間的人格差異越是明顯， 用戶可能體驗到的角色衝突就越大。
實名制還將帶來的一個變化可能是：微博上“訴苦”的人將會變少。 在身份隱匿的狀態下， 網路匿名傳播更多的體現出了人的“本我”個性。 也就是說， 在網路的匿名性和去抑制性環境中， 人們的表達會更直接和無所禁忌， 更容易吐露個人內心的情感， 報告自己的弱點， 表露內心的隱私。 而實名制下“自我”壓制了“本我”， 人們的言論必然受到社會贊許性反應的影響；簡言之， “實名主要用來炫耀， 匿名主要用來訴苦”的說法還是有道理的，
另外， 從社會交往的角度來看， 實名制網路下社會支援、人際信任將會更加趨向于現實生活水準。 這又是因為什麼呢？心理學家研究發現， 高自我暴露水準正是網路空間人際互動的主要特徵， 溝通的雙方通過自我暴露既能獲得社會支援， 也能向對方提供社會支持；而這種彼此間獲得的社會支持能夠促進相互的信任。 因此， 從一方面來講， 實名制帶來的“真實姓名”就是一種自我暴露；從另一方面來講， 實名制後用戶將更少暴露其個人性格、缺點、真實情緒等資訊， 也就是這些方面的自我暴露水準低於匿名空間下；故兩方面綜合來看， 實名制後用戶在微博上獲得社會支持、人際信任的程度將更加趨向于現實生活水準。
