那是前年在國外所見到的一個事情。 我到一家餐廳吃飯, 前面的桌子, 有一對年輕夫婦帶著一位2歲左右的孩子, 正在埋頭吃飯。
但不知怎麼一回事, 那個孩子使起性子硬是不吃飯。 那位年輕母親叱責孩子, 又氣惱不過, 猛打孩子的屁股。 過後, 那位母親不理孩子的哭叫, 逕自吃飯, 直至吃完飯了, 還是不理那個孩子。
這種事情假如發生在其他國家, 其他國家的母親一定會顧慮周圍人士的眼光, 馬上改變態度, 拿東西來哄孩子, 使他不再哭叫。 不然周圍的人們一定會以怪異的眼光來看他們。
以這兩個例子來說,
對如此熱心教導兩歲左右孩子的母親, 旁人切勿冷眼相待, 應該寄予同情, 給予安慰才好。
孩子不拒絕反復刺激與動物性教導的時間, 約莫兩年就會結束, 隨即就會有他自己的意志。 到了這個時期, 母親就該自行結束“教育媽”的性格了。 假如到了這個時期母親依舊是“教育媽”, 依舊忽視孩子的意志、抑制孩子的意志, 那就可能引發孩子的反抗心理, 造成反效果了。
但, 孩子兩歲過後有了自己的意志之時,
在幼稚教育上, 最理想的母親形象是, 孩子兩歲前是嚴厲的“教育媽”, 其後就是慈祥的母親了。
當然, “教育媽”和“慈祥的母親”之間, 是不會有明確界線的, 那只是母親基本態度的一種表示而已。 母親的虛榮心宜節制“我家孩子同別人不一樣, 我要讓他學鋼琴”、“鄰居的孩子在學小提琴, 所以我家孩子也讓他學一學”。 像這種出自母親的虛榮心來讓孩子學習的情形, 至今仍有很多很多。
幼稚教育既不是精英教育,
學習鋼琴, 演奏鋼琴, 絕對不是什麼特殊的事情。 那是徹頭徹尾的一種手段, 問題是要叫孩子透過鋼琴或小提琴來把握什麼, 發展什麼才華。 學習鋼琴或小提琴, 絕對不像某些母親所想像的那樣“了不起”或“有才氣”。
譬如說, 小提琴教室學習的一個孩子。 比他更能演奏的, 有數千人之多。
當然, 能夠演奏小提琴的自信心和精英意識, 是似是而非的兩回事。