您的位置:首頁>正文

心理專家評《蝸居》歧視乙肝爭議:不必上綱上線

猛人坦承:連催眠大師都“催佢唔著”(不能催眠他)
前兩個星期, 我一直在香港學催眠, 老師是來自美國的催眠治療大師斯蒂芬·吉利根。 催眠課有一個核心邏輯——你進入了多深的催眠。 這是這個團體的壓力, 它很容易令一些人失去平衡, 而順從這個壓力, 結果與自己的真實內在暫時失去了聯繫。
課上, 一個學員每天都端坐在椅子上, 雙目緊閉, 似乎時時都在努力進入催眠狀態。 但有一天晚上, 他做了一個夢, 夢見幾十個人在一間大屋子裡睡覺, 突然一陣煙霧升起, 有人中毒暈倒, 員警守在門口排查, 沒有嫌疑的人一個個放走,
最後屋子裡剩下了兩個外國人, 他們就是嫌疑人。
這個學員知道我喜歡解夢, 於是找我講了這個夢, 問我是什麼意思。 我聽了不禁笑起來, 因為夢的寓意實在太清晰了。 我們正好是幾十個人一起上課, 被催眠時有時很像中毒暈倒, 而授課的老師吉利根和一個助教都是外國人。 顯然, 這是他的潛意識中對催眠還有懷疑。  
可以說, 他白天的正襟危坐, 是意識層面顯示對催眠無比接受, 而晚上的這個夢, 是他潛意識層面對催眠還有懷疑。 假若白天他意識不到自己這種懷疑, 或排斥這種懷疑, 他就是暫時遠離了自己的內心。
的確, 這種懷疑會暫時令自己不能進入很深的催眠。 然而, 假若他想進入更深的催眠,
他必須看到並尊重這分懷疑, 這樣他才可能進入更深。 相反, 假若他看不到或排斥這份懷疑, 那他進入的催眠狀態就可能只是一種表演。
在做治療時, 我很喜歡使用解夢的技術。 一次, 和一個來訪者談到快結束的時候, 她講述了一個很重要的夢。 這時已不適合進行解夢, 所以我們約定下一次會面時再談夢。
下一次, 她如約而來, 我請她做夢做得更舒服一點, 閉上眼睛, 再談一遍上次談到的那個夢, 而且談的時候仿佛自己真的重新進入了夢境。 同時, 我也加一句, 就算進入不是很深也沒問題, 她只需要專注地講述夢的細節就可以了。
我說完後, 她閉上眼睛, 端坐在沙發上並放鬆身體, 但遲遲沒開口。 我問她發生了什麼,
她回答說暫時她不想解夢。
在諮詢中, 也有一個壓力, 很多來訪者想和心理醫生建立好的關係, 而傾向于按照心理醫生的指示去行動, 而且越積極越好, 因為在諮詢中, 積極袒露似乎是正確的, 消極不袒露似乎是錯誤的。 然而, 合格的心理醫生會知道, 真實才是最重要的, 如果來訪者不想袒露自己, 那麼這份不袒露自己的動力的真實存在必須得到尊重。
所以, 我問她, 是什麼樣的動力讓她暫時不想進行解夢。 她靜靜體會了一會兒後說, 她很擔心, 如果解夢進行得很好, 她真的改變了, 她和家人的關係就會發生劇烈變動, 她擔心會失去家人的關愛。
她擔心失去家人的關愛, 這是她當下的境界, 她當下的真實內在, 是在那一刻最需要被尊重的。
所以, 我和她探討了這種擔心, 她從各個角度更深地認識了自己這份擔心, 發現它並非真如她想像得那麼肯定。
再下一次, 她來了後, 又想進行解夢了, 而這次解夢的效果非常好。
合格的治療師都懂得這一點, 更不用說像吉利根這樣的治療大師。 在他的課上, 我感受至深的一點是, 無論發生什麼事情, 他都能如實地看待而且持有絕對的平等心給予尊重。
在香港的課上, 一位男學員接受了吉利根的催眠。 當時, 我感覺到, 他們兩人建立了很深的連結, 有一種很強的“能量場”在教室裡湧動。 但是, 催眠結束後, 這位男學員坦然說, 他沒有進入很深的催眠, 事實上, 他一點畫面或特殊的感覺都沒有產生, 可能他要到“晚上睡覺”時通過做夢才能找到一點畫面。

吉利根如實地接受了他這一說法, 而且預祝他說, 你會有一個光輝燦爛的未來。
課下, 我和這個學員交流, 他說, 他的理性一直太強了, 可能是因為這個原因, 這一次他沒有感受到什麼特殊的, 不過, 他發現, 吉利根的覺察力非常厲害, 在進行催眠時, 老師所說的每一句話都是針對他內心的感覺而說的, 而他也的確因而和老師有了一種很強的連結感, 但不管怎麼說, 很深的催眠的確沒有發生, 所以他坦然接受就好了。
他那份全然的坦然令我欽佩, 我也想對他說, 你一定會有一個光輝燦爛的未來, 因為能如此坦然承認沒有被催眠大師催眠, 同時又沒有一絲挑戰大師的意味兒, 這真是了不起。能做到這一點的人,一定是不尋常的人物。
後來瞭解到,他的確是一個很不尋常的人物。
牙隙疏,唔使死咁嚴重(不用死這麼嚴重)
吉利根教我們認識到,催眠中遇到的任何事情都要給予尊重,而且你一旦尊重了催眠的意外,那麼你會發現,這意外將是巨大的資源。
他說,這是他的老師密爾頓·艾瑞克森畢生的哲學。他講了很多艾瑞克森的治療故事,這些故事中,艾瑞克森都是在教他的來訪者接受自己的真實存在。
一個女人的兩顆門牙有一個大縫,她因此自卑至極,認為因為這一點,不可能有男人愛她了,所以她想死,但在自殺前,她還是去找了艾瑞克森。
艾瑞克森說,你既然都想死了,那麼在死前去做一件可怕的事情吧。你要練習用你那個大縫去噴水。${FDPageBreak}
這個女人練了一個月,可以通過那個牙縫噴很遠的口水了。這時,艾瑞克森要她去做一件“很可怕”的事。躲在公司的飲水間,等她喜歡的男人進來後,乘他不注意將口水噴在他頭上或臉上。
她這樣做了,先含一口水,等那個男人進飲水間後,她把水噴到了他頭上,然後拼命逃。
男人追上了她,問她要電話,後來愛上她,後來和她結婚,婚後生活非常幸福快樂,最後他們生了六個孩子,都擅長用牙縫噴口水。
艾瑞克森有一大堆這樣的美妙故事,通過這些故事,我們會發現,尊重自己內在和外在的真實存在,是多麼美的事情。
不幸的是,我們多數人通常既不尊重自己的真實存在,也不尊重別人的真實存在,而是生活在想像中,不僅希望自己生活在自己想像的世界,還希望別人也生活在自己想像的世界。假若和想像不同,就不僅想對自己行使暴力,也希望對別人行使暴力。
誰給《蝸居》“上綱上線”?
最近電視劇《蝸居》盛行一時,這部描述極高房價下的可憐白領生活的電視劇引起了很多紛爭。一名筆名“靜心”的大學畢業生致函國家廣電總局,希望撤銷《蝸居》的電視劇發行許可證,原因是在該電視劇第一集第18分鐘左右時有歧視乙肝患者和攜帶者的劇情——姐姐郭海萍在開飯前對妹妹郭海藻說:“不洗手,回頭得乙肝,找工作都沒人要。”
的確,這個情節大有問題,對乙肝患者和攜帶者是有歧視,但假若因為這一點就要求禁播這部很有水準的電視劇,就是一種極端的要求了。這部電視劇可以因此而付出相應的代價,譬如道歉,或按照法律而進行賠償等。假若這個情節只是道德問題而不是法律問題,那麼它就不必負擔任何法律責任,而只承受道德壓力了。
社會是一個大團體,而在任何一個團體中,都會發生種種紛爭。這時,非常重要的一點是,如實地看待這個紛爭,並實事求是地解決紛爭。相反,非常忌諱的一點是,動不動就上綱上線,以消滅對方為目的。 
對於所有沒有悟道的人而言,黨同伐異都是人性的一個恒常存在。一個成熟的團體,不得不允許黨同伐異的存在——因為這不可能消失,同時要在法律上限制極端的黨同伐異的發生。
關於《蝸居》歧視乙肝的爭議,假如是在一個成熟的社會,它就限制在這部電視劇有這樣一個情節的事實上。當然,“靜心”可以上綱上線,電視劇製作方也可以上綱上線,因不斷尋找更高級的藉口攻擊對方,這是人類的本性,但從法律上,這種上綱上線不會發生,極端的黨同伐異不會發生。
一個團體中,最為可怕的事件之一是,團體沒有法律或程式正義,一切爭議處理的基石是團體領導者的人為判斷。畢竟,像吉利根這樣的老師相當罕見,在絕大多數團體中,一旦最終權力的基石是團體領袖,那麼就可能會發生很可怕的事情。
團體非常重要,但一個成熟而健康的團體的基石是,每一個人,或至少其中很多人,認識到實事求是地看待爭議,而要做到這一點,更基本的基石是,看到並尊重自己的真實存在。
平等心,換成我自己喜歡的話語,就是尊重自己當下的境界,尊重自己內心中正在發生的事情,無論外界有何等壓力,都不遠離自己的內心。
有時,在一些極端情形下,為了自保,我們可能要欺騙一下別人,但無論如何,都不欺騙自己。
如果你想學習心理學,或者你想瞭解人性或瞭解你自己,我認為這是至關重要的一點,是一切的基石。
所以,我常對我的心理學習小組成員說,團體很重要,但比我們團體更重要或至少同等重要的是你們每個人自己。我希望,你們不是被團體的凝聚力給吸進來,而是你們穩穩地站在大地上,細緻地感受你們的感受,逐漸靠攏團體。並且,有些時候,你想暫時遠離團體,那麼也要尊重自己這個動力,這個動力,和你想親近團體的動力,是同樣值得尊重的。
這一點,我們老祖宗早就講過了,即孔子所說的“君子和而不同,小人同而不和”。
只是,在漫長的封建社會中,因為種種原因,我們越來越遠離這一點。因在漫長的封建社會中,我們的統治者和聖賢一起不斷拋出忠孝仁義等種種核心邏輯,鼓勵並強迫所有人奉行這些邏輯。
本來,忠孝仁義也是還算不錯的東西,但當我們越來越遠離自己內心,而自欺欺人地去 這真是了不起。能做到這一點的人,一定是不尋常的人物。
後來瞭解到,他的確是一個很不尋常的人物。
牙隙疏,唔使死咁嚴重(不用死這麼嚴重)
吉利根教我們認識到,催眠中遇到的任何事情都要給予尊重,而且你一旦尊重了催眠的意外,那麼你會發現,這意外將是巨大的資源。
他說,這是他的老師密爾頓·艾瑞克森畢生的哲學。他講了很多艾瑞克森的治療故事,這些故事中,艾瑞克森都是在教他的來訪者接受自己的真實存在。
一個女人的兩顆門牙有一個大縫,她因此自卑至極,認為因為這一點,不可能有男人愛她了,所以她想死,但在自殺前,她還是去找了艾瑞克森。
艾瑞克森說,你既然都想死了,那麼在死前去做一件可怕的事情吧。你要練習用你那個大縫去噴水。${FDPageBreak}
這個女人練了一個月,可以通過那個牙縫噴很遠的口水了。這時,艾瑞克森要她去做一件“很可怕”的事。躲在公司的飲水間,等她喜歡的男人進來後,乘他不注意將口水噴在他頭上或臉上。
她這樣做了,先含一口水,等那個男人進飲水間後,她把水噴到了他頭上,然後拼命逃。
男人追上了她,問她要電話,後來愛上她,後來和她結婚,婚後生活非常幸福快樂,最後他們生了六個孩子,都擅長用牙縫噴口水。
艾瑞克森有一大堆這樣的美妙故事,通過這些故事,我們會發現,尊重自己內在和外在的真實存在,是多麼美的事情。
不幸的是,我們多數人通常既不尊重自己的真實存在,也不尊重別人的真實存在,而是生活在想像中,不僅希望自己生活在自己想像的世界,還希望別人也生活在自己想像的世界。假若和想像不同,就不僅想對自己行使暴力,也希望對別人行使暴力。
誰給《蝸居》“上綱上線”?
最近電視劇《蝸居》盛行一時,這部描述極高房價下的可憐白領生活的電視劇引起了很多紛爭。一名筆名“靜心”的大學畢業生致函國家廣電總局,希望撤銷《蝸居》的電視劇發行許可證,原因是在該電視劇第一集第18分鐘左右時有歧視乙肝患者和攜帶者的劇情——姐姐郭海萍在開飯前對妹妹郭海藻說:“不洗手,回頭得乙肝,找工作都沒人要。”
的確,這個情節大有問題,對乙肝患者和攜帶者是有歧視,但假若因為這一點就要求禁播這部很有水準的電視劇,就是一種極端的要求了。這部電視劇可以因此而付出相應的代價,譬如道歉,或按照法律而進行賠償等。假若這個情節只是道德問題而不是法律問題,那麼它就不必負擔任何法律責任,而只承受道德壓力了。
社會是一個大團體,而在任何一個團體中,都會發生種種紛爭。這時,非常重要的一點是,如實地看待這個紛爭,並實事求是地解決紛爭。相反,非常忌諱的一點是,動不動就上綱上線,以消滅對方為目的。 
對於所有沒有悟道的人而言,黨同伐異都是人性的一個恒常存在。一個成熟的團體,不得不允許黨同伐異的存在——因為這不可能消失,同時要在法律上限制極端的黨同伐異的發生。
關於《蝸居》歧視乙肝的爭議,假如是在一個成熟的社會,它就限制在這部電視劇有這樣一個情節的事實上。當然,“靜心”可以上綱上線,電視劇製作方也可以上綱上線,因不斷尋找更高級的藉口攻擊對方,這是人類的本性,但從法律上,這種上綱上線不會發生,極端的黨同伐異不會發生。
一個團體中,最為可怕的事件之一是,團體沒有法律或程式正義,一切爭議處理的基石是團體領導者的人為判斷。畢竟,像吉利根這樣的老師相當罕見,在絕大多數團體中,一旦最終權力的基石是團體領袖,那麼就可能會發生很可怕的事情。
團體非常重要,但一個成熟而健康的團體的基石是,每一個人,或至少其中很多人,認識到實事求是地看待爭議,而要做到這一點,更基本的基石是,看到並尊重自己的真實存在。
平等心,換成我自己喜歡的話語,就是尊重自己當下的境界,尊重自己內心中正在發生的事情,無論外界有何等壓力,都不遠離自己的內心。
有時,在一些極端情形下,為了自保,我們可能要欺騙一下別人,但無論如何,都不欺騙自己。
如果你想學習心理學,或者你想瞭解人性或瞭解你自己,我認為這是至關重要的一點,是一切的基石。
所以,我常對我的心理學習小組成員說,團體很重要,但比我們團體更重要或至少同等重要的是你們每個人自己。我希望,你們不是被團體的凝聚力給吸進來,而是你們穩穩地站在大地上,細緻地感受你們的感受,逐漸靠攏團體。並且,有些時候,你想暫時遠離團體,那麼也要尊重自己這個動力,這個動力,和你想親近團體的動力,是同樣值得尊重的。
這一點,我們老祖宗早就講過了,即孔子所說的“君子和而不同,小人同而不和”。
只是,在漫長的封建社會中,因為種種原因,我們越來越遠離這一點。因在漫長的封建社會中,我們的統治者和聖賢一起不斷拋出忠孝仁義等種種核心邏輯,鼓勵並強迫所有人奉行這些邏輯。
本來,忠孝仁義也是還算不錯的東西,但當我們越來越遠離自己內心,而自欺欺人地去
相關用戶問答
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示