銷售這條路, 並不是每個人都合適, 更多的人是在銷售這條路上實在混不下去了, 才會選擇轉行, 重新思考自己的生涯定位。 這其中的時間成本和機會成本損失到底有多少, 恐怕難以衡量。
有數字表明, 90%的銷售新手會在一年內被淘汰。 但問題來了:既然銷售有這麼高的淘汰率, 那麼究竟什麼樣的人才適合做銷售?會堅持的人?樂觀的人?擁有信仰的人?吃苦耐勞的人?會自省的人?……抱歉, 請不要拿成功學的這些套路來衡量銷售。 高級行銷調研主管大衛·邁耶和人力資源諮詢公司CEO赫伯特·格林於2007年5月在《哈佛商業評論》上發表了一篇名為《是什麼造就了優秀銷售員》的文章。
■先說同理心。 這指的是“感同身受的能力”。 你需要在銷售的過程中能夠切身洞察和理解客戶的立場、需求, 並有針對性地調整溝通的策略。
比如有些客戶馬上就要去幼稚園接女兒放學, 而你卻還在不厭其煩地介紹產品特性;有些客戶根本不在乎錢, 更看重產品的品質, 而你卻說這款產品如何如何便宜。 這樣做的最終結果, 只會導致客戶離你而去。 我一天會接到好幾個推銷電話, 賣保險的、證券公司的、***的、會議行銷的……我曾經有意觀察過他們的銷售方式,
■再說自我驅動力。 銷售的性質決定了這是一份不斷被客戶打擊和拒絕的工作, 失敗的次數要遠遠大於成功的次數。 自動驅動力弱的人, 會在不斷的失敗和打擊之後徹底喪失再繼續幹下去的勇氣和決心。 相反, 自我驅動力強的人則會愈挫愈勇, 將失敗視為一種激勵因素, 加倍努力地去開發客戶。 同時, 自我驅動力強的人則將成交視為自己的價值使命, 他能夠從征服客戶的過程中獲得成就感, 並通過成交來證明自己的價值。
對於優秀的銷售人員來說, 同理心和自我驅動力應該在一定程度上達到某種平衡。
■如何發現這兩項特質?對於那些已經走上銷售之路的人來說, 最直觀的方法,就是實踐檢驗,因為“實踐是檢驗真理的唯一標準。”如果你已經做銷售多年,且業績一直不錯,並且能夠從中獲得成就感,就說明你還是比較適合這份工作的;相反,若業績一直不突出,或倦怠感逐步增加,你就應該重新審視銷售這條路是否真的適合自己了。
對於那些初涉銷售、或尚未進入銷售領域的人來說,可以通過兩項測評工具去發現自己是否具備成為優秀銷售的特質。首先是《DISC性格測評》。優秀的銷售人員,在與人交往方面必須擁有快速反應的能力,並且善於處理與他人之間的關係。這種能力,反應在性格上,就是I-社交型的特質非常突出。但單純的I型特質也會有不足,即在壓力環境下的自我驅動力較弱。而要想彌補這種不足,則必須具備另外一種性格特質:D-支配型。這會讓他在應對壓力的時候能夠遊刃有餘。其次是蓋洛普優勢測評。優秀的銷售人員,往往具備“取悅”(與陌生人打交道的優勢)、“體諒”(同理心,能夠站在對方角度考慮問題)、“積極”(自我驅動)、“競爭”(迫切希望通過銷售業績的多少來證明自己)這些主題。
再看看蓋洛普優勢測評的5大主題:積極、和諧、競爭、伯樂、取悅。
這裡有兩點需要提醒大家:1、同理心和自我驅動力是天生的、與生俱來的“天賦異秉”,不是一種“技能”,不可能通過培訓的方式去獲得;2、如果你不是幹銷售的料,再多的培訓也無法將你打磨成頂尖的銷售高手。
最直觀的方法,就是實踐檢驗,因為“實踐是檢驗真理的唯一標準。”如果你已經做銷售多年,且業績一直不錯,並且能夠從中獲得成就感,就說明你還是比較適合這份工作的;相反,若業績一直不突出,或倦怠感逐步增加,你就應該重新審視銷售這條路是否真的適合自己了。
對於那些初涉銷售、或尚未進入銷售領域的人來說,可以通過兩項測評工具去發現自己是否具備成為優秀銷售的特質。首先是《DISC性格測評》。優秀的銷售人員,在與人交往方面必須擁有快速反應的能力,並且善於處理與他人之間的關係。這種能力,反應在性格上,就是I-社交型的特質非常突出。但單純的I型特質也會有不足,即在壓力環境下的自我驅動力較弱。而要想彌補這種不足,則必須具備另外一種性格特質:D-支配型。這會讓他在應對壓力的時候能夠遊刃有餘。其次是蓋洛普優勢測評。優秀的銷售人員,往往具備“取悅”(與陌生人打交道的優勢)、“體諒”(同理心,能夠站在對方角度考慮問題)、“積極”(自我驅動)、“競爭”(迫切希望通過銷售業績的多少來證明自己)這些主題。
再看看蓋洛普優勢測評的5大主題:積極、和諧、競爭、伯樂、取悅。
這裡有兩點需要提醒大家:1、同理心和自我驅動力是天生的、與生俱來的“天賦異秉”,不是一種“技能”,不可能通過培訓的方式去獲得;2、如果你不是幹銷售的料,再多的培訓也無法將你打磨成頂尖的銷售高手。