養生之道網導讀：
今天， 小編要給大家分享一下沒錢就不能結婚了嗎？戀愛可以沒錢飲水飽， 但是結婚沒錢卻不行。 那麼， 沒錢就不能結婚了嗎？現在就一起來看看。1、他和女友的三年地下情剛曝光， 就被女孩父母強烈反對。 男孩畢業兩年， 一直在私企掙扎。 他工資不高， 家裡也沒能力給他買房， 代步的車也沒有。 他說：自己很努力， 為了他倆的未來。 但是他太年輕， 沒有背景也沒有積累， 每一步都走得很艱難。 很多事不是努力就能做到的。
女孩很漂亮， 但是家裡也比較拮据。 父母不看好這段感情， 於是姑娘被騙去相親，
“結婚非得要買房買車嗎？現在的人怎麼都這麼勢利？”所以他這樣問我。 他以為我會安慰他。 我卻回答：“對啊， 沒錯。 對很多人來說， 沒錢就是沒資格結婚啊。 ”
2、女朋友小A和男友在沿海打拼， 倆人每個月微薄的工資除了吃飯穿衣根本剩不下錢。 上個月小A和男友分手了。 她哭著跟我說：我28了， 我得結婚了。 但是他家買不起房啊， 我家也沒這個能力。 這邊消費水準高， 他也不打算回老家。 想想也許30多歲了， 我們還在為了租房到處奔波， 愛情不能頂飯吃， 我真的很害怕未來啊。
我是親眼見證小A和男友一路啃饅頭吃鹹菜過來的，
每當這個時候我就會想， 他們要是有錢就好了。 沒錢的話， 最純潔的愛情也會受到錢的考驗， 顯得格外寒磣。 就好像一襲華美的袍子， 內裡爬滿了蝨子。
沒錯， 結婚和戀愛就是不一樣啊。 愛情可以跟錢無關， 情感婚姻不行。
最殘酷的是， 就算多麼提倡男女平等， 社會觀念裡大部分養家的責任也還是在男人肩上。 因為我見過許多姑娘父母會因為男孩沒錢， 而不同意他們的戀情；卻沒見過哪個男孩父母會因為姑娘家窮， 而不同意他們結婚的。
戀愛的時候， 女孩說：沒關係， 我喜歡的是你的人。
戀愛時有情飲水飽， 我倆一起坐在路邊攤吃麻辣燙也甜蜜。 結婚以後生了孩子， 你捨得讓他再跟你們坐路邊吃地溝油嗎？
戀愛時我坐在你單車後座， 在校園裡感受著拂面而來的清風， 心裡都是甜蜜。 結婚後我坐在你摩托車後座， 孩子被你抱在前面， 大冬天的一家三口都快被吹面癱了。 突然一個急刹， 我們的寶貝就像個羽毛球一樣輕飄飄飛了出去。
戀愛時我們身強體壯， 偶爾感冒吊個水不痛不癢；結婚後才發現生不起大病， 光孩子的奶粉錢和幼稚園學費就占了倆人工資的一大半。
窮真的不是錯， 但是太窮就先奮鬥， 別想著先結婚了。 婚姻是生活， 而不是苟活。 這兩者的區別就在於：你是否過得既有底氣， 又有品質。
在這個時代， 沒錢就是活得沒那麼有尊嚴啊。 你能委屈自己。 但是你捨不得委屈孩子——這也是很多姑娘父母的想法。 也許你爸當年也是個一名不文的窮小子， 你媽也陪他風風雨雨一路過來了。 但是輪到你找物件了， 你媽卻說：沒錢不行。
這是勢利嗎？我不評判。 但是我一個朋友曾問過我：女人嫌男人窮， 就會被人唾駡；那麼男人嫌女人醜，
這個世界上永遠不缺好女孩願意跟著你吃苦， 跟你一起拼搏。 但你必須也得明白：如果她因為你窮而不嫁給你， 可能不僅僅是因為錢的問題， 而是在你身上看不到未來。
況且戀愛是兩個人的事情， 結婚卻遠遠沒那麼單純。 談戀愛只需要王八綠豆看對眼就萬事大吉， 結婚卻要考慮更多， 其中首要的就是物質。
首當其衝受到經濟壓力的， 也是男人。
其實對父母來說， 心疼自己姑娘沒什麼錯。 對姑娘而言， 害怕未知的困難而打了退堂鼓， 也許也不算拜金吧。 20多歲一文不名的你， 抱怨女朋友的父母太勢利， 只認錢不認人；50多歲當了父親的你， 看著自家姑娘放著輕鬆的路不走， 也選了一個衣衫襤褸的窮小子——也許才能體會當年老婆父母的感受。
很多姑娘都這樣：在我20多歲的時候，因為愛你，所以就算窮也好，都願意跟你一起奮鬥。但如果我當了母親，我卻絕對不能忍受女兒在冬天灰濛濛的早晨，不是自己坐在有暖空調的私家車裡去上班，而是凍僵了身體在等第一班公車；也不能忍受她因為交不起房租，大著肚子和老公半夜被房東趕出來，帶著一堆箱子站在黑漆漆的街頭，一籌莫展地掉眼淚。
對許多人來說，房子、車子和錢，代表的都是婚姻情感裡的安全感和歸屬感，無關拜金。說什麼風花雪月、你儂我儂，那都是衣食無憂生活裡的調劑。如果每天為了生計而奔波，哪還能有空體會什麼愛情。
愛情其實就只是荷爾蒙的作用。當一時的激情褪去，彼此都變成最本真的模樣，再加上柴米油鹽的磨練，你們還會不會後悔當初的選擇呢？
3、也並不是所有姑娘都只看錢。你說以後會讓她幸福的承諾若不能讓她信服，也許正因為你的承諾常不兌現；而且，你給的愛和安全感也不太夠。
說這麼多，不是為了欺負少年窮。只是因為錢而被棒打鴛鴦的例子太多了。為什麼這麼多女孩父母都要求結婚物件“一定要買房買車”？因為父母能從一切現實的角度，去分析你們毫無物質基礎的未來有多脆弱，唯一無法體會到的是你們的感情。他們要的也不是很多錢，只希望女兒過得幸福——至少別因為窮而受苦。
所以，如果被因為沒錢而嫌棄了，有時間罵人家勢利，還不如好好想想怎麼才能求得認同。其實我一直相信，只要你們夠相愛，而且拿得出以後能過得更好的決心和毅力，稍微開明些的父母或許都不會反對。除非女方極度摳門/家境確實困難，姑娘只能靠嫁人來翻盤；或者根本不信任這個男人，不信他擁有讓他倆以後過得幸福的能力。我爸媽就是那種開明的父母，很久很久以前他們曾對我說：你找的老公，你喜歡就好。沒錢也沒關係，一起努力也行。
我敬佩每一個用盡全力想達成夢想的人，也鄙棄每一個隻會怨天尤人、把被動和懶惰全部推給社會不公的人。被嫌棄了，正常人的反應難道不是努力博認同嗎？遇到質疑和否定就舉白旗，還怪別人勢利，那我憑什麼該高看你一眼？
如果你們的愛情和婚姻因為沒錢被否決？我想問男生們：因為她愛你，所以願意和你同舟共濟；但你愛她，也不忍心真的讓她跟著你一輩子吃苦吧。那麼如果真有這個決心，你們為什麼不證明給她父母看？
我也想告訴姑娘們，如果你真的愛這個男人，相信你一定有辦法去說服父母的吧。除非從一開始，你對這段感情就沒有過信心。
心理解讀：“沒錢你就別結婚了”？——這真是句大實話。為了相愛的人都能白頭偕老；為了結婚後自己和孩子都能頂起脊樑；為了婚姻幸福，愛情不被錢考驗，生了病有錢治，一起努力讓彼此變得更好吧。
有了這個決心，男孩子們才不會失落地轉身離開，說“現在的人怎麼都這麼勢利”，而是挺著胸膛、信心滿滿地對未來岳父岳母說：請您放心的把女兒交給我。雖然我現在沒錢，但我有信心，以後一定不會讓她和孩子受苦。我相信她也是一樣。
不卑不亢地挽回頹勢，並且努力兌現自己的承諾——這才是值得這個姑娘愛的、有骨氣又有擔當的男人啊。
相關
你怎樣面對貧窮的愛情？
要愛情，還是要麵包，一直以來是都是一個倍受爭議的話題。 古今中外，物質基礎一直在很大程度上左右著人類的愛情，在古代的社會裡，作為人生的重要一檻的婚姻文化，其繁瑣的禮儀雖蘊含了豐富的文化韻味，但每一步都充斥著金錢和物質利益。
“男歡女嫁”總是建立在一定的物質基礎上的。所謂的“門當戶對”，不知扼殺了多少愛情。
如今，在我們這個物質高度發達的社會裡，金錢起的作用更厲害，只不過這種物質利益關係從家族向個人偏移了一些罷了，有時候甚至左右了愛情和婚姻的命運，尤其我們這一代人，許多人男人都想問戀人一個這樣的問題：“沒有錢，不是你還愛我嗎！
而是你還會嫁給我嗎？沒有房子，等同於沒有家可言，沒有家，你會委屈自己和我寄人籬下嗎？會得到你的家人的認同接受嗎？周圍的壓力，你支撐得住嗎？” 許多人說：“貧賤夫妻百事哀”。寧可不愛，也不要貧窮的愛情，他的貧窮讓我望而卻步。
許多人說：生活品質是愛情的可靠基礎，貧窮的愛情會將所有的浪漫與美好的幻想一點點磨滅。不是我們太現實，是這世界讓我們不得不現實。許多人也說：不可否認，自己有過純真浪漫的情懷，堅信愛情的美好勝過一切，可是後來每天辛辛苦苦地工作，早出晚歸，忍受污濁的空氣、擁擠的公車和地鐵，加班加點、忙碌奔波，在美好的愛情都被消磨完了。
許多人還說：所以婚姻適當顧及物質利益並不為過，浪漫不頂飯吃。儘管愛情是很高尚的東西，但財富卻是很現實的東西。
人這玩藝兒，此一時彼一時的，要愛情的時候不顧錢，要錢的時候不顧命，更別說是愛情。 許多人更說：在這個充滿競爭，適者生存的社會，付出了很多努力的我們為什麼不能要求一份有物質保障的更加完美的愛情？
無論從經濟的角度還是從現實的角度來看，貧窮的愛情不能長久，就是說貧窮的愛情不適合在自然經濟狀態上長久的生存，也與商品經濟的現實不相融合，作為現代的愛情需要有一定的物質支援和相應的經濟成本，才能取得長久生存的基本權利。
許多人再說：人往往不是你所想像的那樣是個理想主義者，正如你不是你自己所想像的那樣超凡脫俗。
可以毫不負責地說，在愛情之後，人是很世俗的，即人是很在乎物質的。那些真正等閒貧富的愛情，不是沒有，而是絕少。因此，貧窮很難留住女孩子的心。
歲月的風霜改變了所有的容顏，也改變了所有的愛情。可是我們自己有沒有想過在不同的社會裡、不同的環境、不同的出身、不同的教養、不同的趣味，社會的分工的不同，造成這種區別其實是很正常的。 我們有沒有想過，世上有多少人是從剛出生就是物質富足的人呢？就算他出生就是，也不見得一輩子會永遠是。
除了特別的機遇的人群，他們可能在正當青春的時候積累一些財富之外，世上的大多數人在他們正當青春的時候只是平平淡淡的，不愁溫飽罷了，如果不願意和這些平凡人相愛，相守，那有那麼多物質富足的人讓你來愛，而且許多人是到了中年之後，各方面的條件才好起來的，可惜那時侯他們的版權已經被註冊過了，就算憑藉青春美貌，可以從別的女人身邊搶過來，也不見得會幸福快樂。也許，對普通修養和內涵的人而言，貧窮留不住愛情，至少會給愛情帶來不愉快。
有的人，窮怕了，物質的追求就成了第一要素，愛情就成了其次，甚至要不要愛情都無所謂的人也很多，還有一個問題是，有錢的男人愈來愈多，而有情趣的男人卻愈來愈少。有情有義的男人卻越來越少，我們愛上一個人，要和一個人生活一輩子的話，是需要慎重選擇的。
其實，面對貧窮抑或富有的愛情，要具體男人具體分析具體對待：他窮，為什麼窮？是懶散沒能力還是懷才無機遇？當然了，如果對方的確沒有任何上進心和責任心，好吃懶做，品行惡劣，這樣的貧窮的愛情自然是不能要的，如果你要了，這一生的煎熬一定有你受的。 其實，人呢，還是尊重自己最真實的感情吧，如果是真愛，就要學會給心愛的人的發展空間，愛情那有不冒險的道理，愛情那有十全十美的道理，太貪心的人往往都會自食其果，那時侯，再多的後悔都是無濟於事。
其實，要不要，貧窮的愛情，重要的還是要看兩人是否真心相愛，真愛可以不關貧窮的事，但是能否擁有長久的愛情，能否留住愛情，卻關貧窮的事，我們並不見得要敵視貧窮，蔑視貧窮，褻瀆貧窮，但，我們必須防備貧窮，拒絕貧窮。
在貧窮這個殺手還沒有成長壯大之前，我們自己先要消滅它，如果實在由於社會的分工以及各種因素的作用，能力有限，不能徹底地根除它，那就把心力投注在撫養愛情上，要把愛情培養比貧窮還強壯，至少要讓兩者能夠相互制衡。 其實，人的一生在許多時候，要懂得取捨，學會選擇你真正想要的東西，要知道任何一種選擇都是要付出代價的，是否值得，是否快樂，是否幸福，只有你的心裡知道了，所以要不要，貧窮的愛情，只有你心裡知道了。
也選了一個衣衫襤褸的窮小子——也許才能體會當年老婆父母的感受。很多姑娘都這樣：在我20多歲的時候，因為愛你，所以就算窮也好，都願意跟你一起奮鬥。但如果我當了母親，我卻絕對不能忍受女兒在冬天灰濛濛的早晨，不是自己坐在有暖空調的私家車裡去上班，而是凍僵了身體在等第一班公車；也不能忍受她因為交不起房租，大著肚子和老公半夜被房東趕出來，帶著一堆箱子站在黑漆漆的街頭，一籌莫展地掉眼淚。
對許多人來說，房子、車子和錢，代表的都是婚姻情感裡的安全感和歸屬感，無關拜金。說什麼風花雪月、你儂我儂，那都是衣食無憂生活裡的調劑。如果每天為了生計而奔波，哪還能有空體會什麼愛情。
愛情其實就只是荷爾蒙的作用。當一時的激情褪去，彼此都變成最本真的模樣，再加上柴米油鹽的磨練，你們還會不會後悔當初的選擇呢？
3、也並不是所有姑娘都只看錢。你說以後會讓她幸福的承諾若不能讓她信服，也許正因為你的承諾常不兌現；而且，你給的愛和安全感也不太夠。
說這麼多，不是為了欺負少年窮。只是因為錢而被棒打鴛鴦的例子太多了。為什麼這麼多女孩父母都要求結婚物件“一定要買房買車”？因為父母能從一切現實的角度，去分析你們毫無物質基礎的未來有多脆弱，唯一無法體會到的是你們的感情。他們要的也不是很多錢，只希望女兒過得幸福——至少別因為窮而受苦。
所以，如果被因為沒錢而嫌棄了，有時間罵人家勢利，還不如好好想想怎麼才能求得認同。其實我一直相信，只要你們夠相愛，而且拿得出以後能過得更好的決心和毅力，稍微開明些的父母或許都不會反對。除非女方極度摳門/家境確實困難，姑娘只能靠嫁人來翻盤；或者根本不信任這個男人，不信他擁有讓他倆以後過得幸福的能力。我爸媽就是那種開明的父母，很久很久以前他們曾對我說：你找的老公，你喜歡就好。沒錢也沒關係，一起努力也行。
我敬佩每一個用盡全力想達成夢想的人，也鄙棄每一個隻會怨天尤人、把被動和懶惰全部推給社會不公的人。被嫌棄了，正常人的反應難道不是努力博認同嗎？遇到質疑和否定就舉白旗，還怪別人勢利，那我憑什麼該高看你一眼？
如果你們的愛情和婚姻因為沒錢被否決？我想問男生們：因為她愛你，所以願意和你同舟共濟；但你愛她，也不忍心真的讓她跟著你一輩子吃苦吧。那麼如果真有這個決心，你們為什麼不證明給她父母看？
我也想告訴姑娘們，如果你真的愛這個男人，相信你一定有辦法去說服父母的吧。除非從一開始，你對這段感情就沒有過信心。
心理解讀：“沒錢你就別結婚了”？——這真是句大實話。為了相愛的人都能白頭偕老；為了結婚後自己和孩子都能頂起脊樑；為了婚姻幸福，愛情不被錢考驗，生了病有錢治，一起努力讓彼此變得更好吧。
有了這個決心，男孩子們才不會失落地轉身離開，說“現在的人怎麼都這麼勢利”，而是挺著胸膛、信心滿滿地對未來岳父岳母說：請您放心的把女兒交給我。雖然我現在沒錢，但我有信心，以後一定不會讓她和孩子受苦。我相信她也是一樣。
不卑不亢地挽回頹勢，並且努力兌現自己的承諾——這才是值得這個姑娘愛的、有骨氣又有擔當的男人啊。
相關
你怎樣面對貧窮的愛情？
要愛情，還是要麵包，一直以來是都是一個倍受爭議的話題。 古今中外，物質基礎一直在很大程度上左右著人類的愛情，在古代的社會裡，作為人生的重要一檻的婚姻文化，其繁瑣的禮儀雖蘊含了豐富的文化韻味，但每一步都充斥著金錢和物質利益。
“男歡女嫁”總是建立在一定的物質基礎上的。所謂的“門當戶對”，不知扼殺了多少愛情。
如今，在我們這個物質高度發達的社會裡，金錢起的作用更厲害，只不過這種物質利益關係從家族向個人偏移了一些罷了，有時候甚至左右了愛情和婚姻的命運，尤其我們這一代人，許多人男人都想問戀人一個這樣的問題：“沒有錢，不是你還愛我嗎！
而是你還會嫁給我嗎？沒有房子，等同於沒有家可言，沒有家，你會委屈自己和我寄人籬下嗎？會得到你的家人的認同接受嗎？周圍的壓力，你支撐得住嗎？” 許多人說：“貧賤夫妻百事哀”。寧可不愛，也不要貧窮的愛情，他的貧窮讓我望而卻步。
許多人說：生活品質是愛情的可靠基礎，貧窮的愛情會將所有的浪漫與美好的幻想一點點磨滅。不是我們太現實，是這世界讓我們不得不現實。許多人也說：不可否認，自己有過純真浪漫的情懷，堅信愛情的美好勝過一切，可是後來每天辛辛苦苦地工作，早出晚歸，忍受污濁的空氣、擁擠的公車和地鐵，加班加點、忙碌奔波，在美好的愛情都被消磨完了。
許多人還說：所以婚姻適當顧及物質利益並不為過，浪漫不頂飯吃。儘管愛情是很高尚的東西，但財富卻是很現實的東西。
人這玩藝兒，此一時彼一時的，要愛情的時候不顧錢，要錢的時候不顧命，更別說是愛情。 許多人更說：在這個充滿競爭，適者生存的社會，付出了很多努力的我們為什麼不能要求一份有物質保障的更加完美的愛情？
無論從經濟的角度還是從現實的角度來看，貧窮的愛情不能長久，就是說貧窮的愛情不適合在自然經濟狀態上長久的生存，也與商品經濟的現實不相融合，作為現代的愛情需要有一定的物質支援和相應的經濟成本，才能取得長久生存的基本權利。
許多人再說：人往往不是你所想像的那樣是個理想主義者，正如你不是你自己所想像的那樣超凡脫俗。
可以毫不負責地說，在愛情之後，人是很世俗的，即人是很在乎物質的。那些真正等閒貧富的愛情，不是沒有，而是絕少。因此，貧窮很難留住女孩子的心。
歲月的風霜改變了所有的容顏，也改變了所有的愛情。可是我們自己有沒有想過在不同的社會裡、不同的環境、不同的出身、不同的教養、不同的趣味，社會的分工的不同，造成這種區別其實是很正常的。 我們有沒有想過，世上有多少人是從剛出生就是物質富足的人呢？就算他出生就是，也不見得一輩子會永遠是。
除了特別的機遇的人群，他們可能在正當青春的時候積累一些財富之外，世上的大多數人在他們正當青春的時候只是平平淡淡的，不愁溫飽罷了，如果不願意和這些平凡人相愛，相守，那有那麼多物質富足的人讓你來愛，而且許多人是到了中年之後，各方面的條件才好起來的，可惜那時侯他們的版權已經被註冊過了，就算憑藉青春美貌，可以從別的女人身邊搶過來，也不見得會幸福快樂。也許，對普通修養和內涵的人而言，貧窮留不住愛情，至少會給愛情帶來不愉快。
有的人，窮怕了，物質的追求就成了第一要素，愛情就成了其次，甚至要不要愛情都無所謂的人也很多，還有一個問題是，有錢的男人愈來愈多，而有情趣的男人卻愈來愈少。有情有義的男人卻越來越少，我們愛上一個人，要和一個人生活一輩子的話，是需要慎重選擇的。
其實，面對貧窮抑或富有的愛情，要具體男人具體分析具體對待：他窮，為什麼窮？是懶散沒能力還是懷才無機遇？當然了，如果對方的確沒有任何上進心和責任心，好吃懶做，品行惡劣，這樣的貧窮的愛情自然是不能要的，如果你要了，這一生的煎熬一定有你受的。 其實，人呢，還是尊重自己最真實的感情吧，如果是真愛，就要學會給心愛的人的發展空間，愛情那有不冒險的道理，愛情那有十全十美的道理，太貪心的人往往都會自食其果，那時侯，再多的後悔都是無濟於事。
其實，要不要，貧窮的愛情，重要的還是要看兩人是否真心相愛，真愛可以不關貧窮的事，但是能否擁有長久的愛情，能否留住愛情，卻關貧窮的事，我們並不見得要敵視貧窮，蔑視貧窮，褻瀆貧窮，但，我們必須防備貧窮，拒絕貧窮。
在貧窮這個殺手還沒有成長壯大之前，我們自己先要消滅它，如果實在由於社會的分工以及各種因素的作用，能力有限，不能徹底地根除它，那就把心力投注在撫養愛情上，要把愛情培養比貧窮還強壯，至少要讓兩者能夠相互制衡。 其實，人的一生在許多時候，要懂得取捨，學會選擇你真正想要的東西，要知道任何一種選擇都是要付出代價的，是否值得，是否快樂，是否幸福，只有你的心裡知道了，所以要不要，貧窮的愛情，只有你心裡知道了。
