周林今年三十歲， 為了儘快解決單身問題， 他開始頻繁相親。 約女孩子見面總不能約在公園長椅上， 於是吃飯成了最普遍也最常規的相親方式。 周林一貫認為相親吃飯男人買單很正常， 沒成想一個月下來， 光相親飯費這一項支出就超過千元!這下， 周林傻眼了， 長此下去， 女友沒找到， 錢包已經撐不住了。
關於相親， 男女雙方的第一印象往往產生在飯桌上， 通過一餐飯的時間， 雙方得以用輕鬆自然的方式互相瞭解深入溝通。 男人們為了體現自己的大方、經濟狀況良好， 習慣出手買單， 而女方則習以為常，
那麼， 相親飯究竟是不是必須男人買單?面對這個“相親潛規則”， 男人和女人又都怎麼看?男人該不該當相親中的長期飯票?一時間， 引發網路上的激烈討論。
因為傳統觀念男主外女主內延續到現代， 再加上女方在傳統相親中稍顯被動， 因此男人為了彰顯風度與實力常常主動買單。 事實上， 相親作為一種普遍交友方式， 男女雙方的目的都是為了愉快交流、和諧相處， 那麼， 實行AA制也未嘗不可， 一方面可以減少男士的經濟壓力， 另一方面也能彰顯女性的氣度以及對對方的尊重， 讓雙方更容易彼此深入接觸。 同時， 龔海燕還提醒諸多單身人士， 在相親見面之前建議雙方多通過網路、電話等方式彼此瞭解、加強溝通，
三和--相親不確定因素太大， 當然是AA為最佳方案。 這也算是男女平等的體現吧。 女性也是對自己的尊重。
專家點評
禮尚往來更顯誠意
“很有趣， 在這次調查中我們發現， 男士主張為相親飯買單的人數居多， 而部分女士也表示認可。 這說明在傳統觀念的延伸下， 男士買單已經成為一種潛規則。 ”
事實上， 很少有人去探究， 男士究竟願不願意為相親飯買單， 男人作為相親的長期飯票是否合情合理， 這會不會為男士造成經濟壓力?“人們常常把男人會不會買單當做一把衡量今後是否繼續交往的尺子，
反方：朋友就該禮尚往來
Epica--我覺得應該是收入比較高的一方買單吧。 有的男人畢業後連工作都沒找到， 哪來的這麼多閒錢啊。
愛我且懂我--相親， 這是男女雙方尋找幸福伴侶的一個起點， 應該是雙方的事情， 不要認為就應該男人一直買單。 初次見面， 如果男士主動付費， 我會把機會讓給他， 不讓他在服務員面前有損面子， 但第二次見面， 我會主動為我們的消費買單， 至少表示女人的誠意。
Becky--朋友就該禮尚往來， 不管他是貧窮還是富有。 AA的話有點怪， 顯得過於生疏了， 如果男的提出AA， 那寧可由我買單。
觀點交鋒
傳統觀念VS男女平等
正方：男人買單是風度問題
Cici--從古到今都是男主外女主內， 男人可是家庭財力的來源。 可別打著男女平等的旗號， 連第一次吃飯都AA， 這種斤斤計較、絕不吃虧的男人， 不管自身條件再好， 女人都會躲得遠遠的。
-
月夜蒼狼--如果男方第一次見面飯錢都不付的話， 那將來倆人肯定也沒戲。 而且就算雙方沒有後續發展， 男人也應該把飯錢付了， 要不傳出去就沒法混了。
越夜越清醒--愛情不是菜市場買菜討價還價， 男人買單或許有很多不合適不合理的地方， 不過我個人認為男人在家庭和社會責任上都應更重一些。
墮落無明--第一、男人應該主動結帳， 這是風度的表現。 第二、女人應該禮尚往來， 即使男人堅持。 第三、其實我個人還是傾向男人簽帳單的，
