原始的罪惡：有些父母為什麼打孩子

父母打孩子， 稍作分析， 可以找到以下幾種原因：

第一， 是因為這樣的父母無法用腦袋解決跟孩子的問題。 想像一下， 如果孩子認同了父母這樣愚蠢的解決方式， 由這樣的孩子組成的未來世界將會是什麼樣？我的想像之一是， 每個國家， 都不需要外交部了， 外交功能直接交由戰爭承擔。

第二， 父母通過拳頭讓孩子聽話， 是在給孩子強悍地傳達這樣一個信念：你可以不屈從道理， 但你得屈從強權；你以後作人， 別人不聽你的你就打他， 一直打到他服氣為止， 如果遇到你打不過的人， 你就聽他的。

第三， 父母打孩子，

也是在告訴孩子這樣的資訊：如果我們打不過你了， 你也可以通過打我們來報復我們， 讓我們聽你的。 這不是臆測， 而是事實：很多對年老的父母動粗的孩子， 在小時候就經常被父母“動粗”， 因為他們只學會了用骨骼肌“說話”。 現在我模擬採訪一下打孩子的父母， 看看打孩子後面有什麼深層的動機。

記者：你對孩子可以又罵又打， 說明你是個爽快的人， 也是個真誠的人——因為你想幹什麼就直接幹了， 沒有壓著憋著自己。 那麼你能不能也很真誠地說說， 打孩子有什麼感覺？很爽嗎？

父母：（在被逼問下猶豫再三）嗯， 你說的對， 打孩子有很爽的感覺， 想打就打， 反正法律的相關規定還沒跟上來。 不過有一點你說的也不對， 我其實經常自己也壓著憋屈著的，

比如在外面對領導或者其他強悍的人， 即使氣得要吐血， 也只能忍著啊……所以打孩子很安全， 反正他吃我的喝我的， 本來就欠我的， 打了還可以減少他對我的內疚感， 對他的身心健康很有好處呢。 唉， 有朝一日， 要是可以隨便打領導、富人、拳擊高手等， 那就太爽了。 我想， 如果我當了皇帝， 那天下所有的人都是我的子民， 想怎麼打、什麼時候打， 都看我的心情……啊， 爽死了。

記者：啊， 您既能覺察到自己打孩子時的爽勁， 還能這麼勇敢地表達出來， 實在讓人佩服。 那當你還是孩子的時候， 會希望父母通過打你讓你聽話嗎？

父母：當然不希望， 挨打是件多麼恐怖、痛苦的事情嗎。

記者：那你為什麼還要打孩子呢？

父母：唉， 其實跟他們犯沒犯錯誤沒關係。 俗語說：三天不打， 上房揭瓦， 大家一直對這話有誤解。 這話的意思是， 做父母的三天不打孩子， 就像很久沒搞娛樂活動一樣。 所以我們希望孩子經常鬧點事讓我們有機會施展一下拳腳。 我們打了他們， 能量宣洩了， 就不會在外面亂來了， 這也算是孩子們為社會和諧作出的貢獻嗎。

記者：謝謝你的坦誠。 我可以把你的話寫下來， 給那些打孩子的父母看嗎？

父母：當然可以。 不過可以事先提醒你一下， 我們這些喜歡動手動腳的人， 是不願意承認自己的很多情感體驗的， 所以他們看了也是白看。 還有， 我說的這些話會敗壞他們打孩子的娛樂興致……