據瞭解， 該調查綜合了7份關於社會經濟地位與個人道德相關的研究報告， 對不遵守交通規則、占他人便宜、談判中進行欺騙、為了增加獲勝幾率而使詐以及在工作中沒有職業操守的人進行了研究。
因調查時採取方式之廣， 很難將每種方式單獨分離出來。 其中一個較難的問題是要如何對社會上層人士進行“量化”。 對不遵守交通規則的司機和行人的調查可基於外部觀察， 需要調查人員通過他們的著裝， 姿勢， 所開的車型等其他因素來判斷他們的社會地位。 而其他幾份調查則需要依據“麥克亞瑟規模”（link）進行實驗室研究。
儘管調查方式各異， 但所有結果都表明有錢人更貪婪， 更愛撒謊， 為了自己的利益不惜打破規則。 該作者也給出了很多比較靠譜的理論：
為什麼有錢人更傾向於發生不遵守交通規則、占公家便宜和撒謊等不道德的行為呢？這是階層結構和心理因素雙重作用的結果。 上層人士相對于普通大眾而言更具備獨立性和職業隱密性， 這可能減少了階層限制和降低了他們對不道德行為所導致的風險意識。 而在行使不道德行為後所帶來的負面影響， 他們又能通過各種人脈資源來進行消除， 也一定程度上助推了他們的不道德行為的發生。 此外， 上層人士的一種自立感會使他們忽略自己的行為對他人所造成的後果。
從有錢人給小費更摳門， 到“我不是因為開了很多張支票而變富”的言論， 我所聽過的許多事實依據都論證了該研究理論。 但到底是什麼引起的和是什麼在影響著他們？有人說僅僅是因為貪婪， 但除了貪婪， 還有一種社會病態心理在作祟。 看來變得兇殘和不顧他人痛苦也是一筆精神財富， 能讓你獲得更大的回報。
所以， 到底是有錢人更可能耍詐呢？還是會耍詐的人可能更有錢？
