有關青年人和性之間種種難纏的道德問題可以從一個最純粹的吻開始。
那天看到《什麼是青春?》宣傳海報,
一女一男親嘴的特寫鏡頭,
惹我想起一些相關的影像,
也一時被香港市民認定為接吻經典。
名人明星的親嘴,
大家習以為常甚至拍案叫絕。
這回兩個十來歲鄰家少年嘴對嘴,
卻好可能叫大家收起(性)興奮春息,
忽然嚴正起來。
質疑是不是犯了道德誡命。
比方,
她(他)們到底夠不夠十六歲?中學畢業了沒有?甚至,
是不是玩玩,
會不會向對方負責任?會不會計畫持學業及事業有成後結婚,
等等。
當然,
我這裡指的“大家”,
都是有資格玩所謂成人遊戲,
會上夜總會,
會包二奶的性無能、淒大子女,
寧願丈夫出去混也要死守丈夫錢包的“真情”女擁躉,
還有,
ICQ上結識一“幕”情的空虛寂寞白領男女。
他們最感欣慰的,
大概是感謝老天,
自己已不再是少年的年齡(最諷刺不過吧!)。
我們的社會到底出了什麼問題?誰都害怕歲月流逝,
惟獨在性跟前,
大家卻寧願放棄青春,
壓抑年輕甚至幼年階段逐漸形成的性需要和欲念。
屆滿成年後,
可以借大道理管理
年輕人性需要的資格。
免去被反過來管制的危險。
參與“剝削”,
永遠是被社會習俗壓得抬不起頭來的被“剝削”者可見的出路。
回到那個吻上去。
少女少男公然拍接吻照,
連名字也沒留一個在海報上,
有成人也許會質疑,
是不是利用兼”剝削”了青少年的權益,
就因為他們還年幼無知?再想下去大概會說,
這樣明目張膽的吻,
給未成年少女少男看到了,
容易有樣學樣,
豈不間接鼓勵他們亂性!萬一這個吻的下場演變成進一步的性行為,
俗稱“上床”,
那便天啊!若不幸有了BB是不是應該勸女孩墮胎?再想下去,
理所當然便回到不,
不,
不的禁性綱領上去。
孩子需要成人保護,
性是成人的專利。
年輕人的性永遠是錯的,
成年人的性卻只有不幸。
年輕人和成人的性文化差異,
便是在錯與不幸之間寫下的不平等條約。