托兒所及幼稚園的老師， 也冷下臉來， 對媽媽苦苦的入園請求一遍遍說“不”……
他們困惑地、孤獨地蜷縮在家中， 不懂這一切是為什麼。
一切都因為他們是乙肝病毒攜帶者。 因為檢查報告上常有三項“陽性”， 有人昵稱他們為“山羊寶寶”。
現在， 他們和他們的父母當額手相慶了：衛生部擬給乙肝寶寶以正常待遇， 要求托幼機構， 不得拒絕乙肝表面抗原陽性但肝功能正常的幼兒入園。 令人擔心的是， 他們的笑容會不會很快被冷風吹散？這個決定還需經16天公示期的考驗， 許多育兒網站的論壇上， 已經在爭執不休。
事實上， 因為這樣的反對聲浪， “山羊寶寶”遭受歧視的困境由來已久。 “山羊寶寶”的媽媽， 和好心的人大代表及學者， 已經數次通過各種管道呼籲停止歧視。 可以說， 眼下的這一福音， 是千呼萬喚始出來。 但就是這份“遲來的愛”， 還讓人忐忑， 會不會再一次被集體性的、以愛的名義傾瀉的歧視聲浪叫停？
歧視源於無知。
醫生們唇焦舌敝再三宣說：只要肝功能正常， 乙肝病毒攜帶者並不具傳染性。 然而， 愛子心切的家長們不屑于傾聽， 不屑於相信。 於是， 他們寧願選擇平時或許為他們所不齒的歧視行為。
那麼， 倘若反對者， 是否就該讓新規無疾而終呢？是否公平正義就該因寡不敵眾而向無知和歧視檄械投降呢？
是的， 愛自己的孩子， 無可非議， 絕不讓他置於險地， 也情有可原。 但是， 當這“險情”只是出於你無知的想像， 有什麼理由要讓別人為這份無知付出高昂的代價呢？愛， 也是有邊界的， 前提是不損害他人的合法權益。 任何護犢心切的家長， 都沒有權力要求托幼機構拒收“山羊寶寶”， 規避並不存在的所謂“風險”。
事實上， 捍衛“山羊寶寶”的權益， 不獨是為了他們的健康成長， 也不獨是為了捍衛科學真相， 更是為了我們自己。 如果， 在他人遭受歧視時， 我們選擇了譁然以從或是默許， 或許這一次我們可以逃離傷害;但是，
從這個意義上說， 哪怕是為了我們自己， 也請護佑“山羊寶寶”， 讓無知和歧視， 遠遠地走開！
