“打獵去”還是保護動物？

·線上讀書： 《我的孩子是“中等生”》

爸爸很少看電視， 除非為了調整疲憊的身心。

那天午飯時打開電視作為一種消遣， 電視上正在播一個兒童節目， 可能是因為你即將出生的關係吧， 爸爸便興趣盎然地看了起來。

正播一首MTV， 配畫面的兒童歌曲， 歌名叫《打獵去》。 一群六七歲的少年， 背著玩具槍， 興高采烈地在森林中穿行， 大唱著：“打獵去， 打獵去， 我們打獵去。 不打兔子和山羊， 專打狐狸和豺狼……”

爸爸當時傻傻地盯著電視， 真懷疑自己的眼睛和耳朵有問題了。 傳媒一向被各種紀律嚴格地要求著， 但是， 那些管理傳媒的紀律竟然讓這樣不可理喻的歌曲一遍遍地毒害著青少年。

首先， 在這個保護自然、保護動物已成全球共識的現代社會， 竟然讓一群孩子到森林裡去打獵， 這首兒童 MTV的編導真敢“頂風作浪”。 更重要的是， 還自作聰明地告訴孩子：不打兔子和山羊， 專打狐狸和豺狼。 仿佛只要是去打“兇惡”的動物， 便是可以的。 詞作者真的不知道嗎？許多種類的狐狸和狼都是國家保護動物， 而豺的數量已經很少了， 更是國家一級保護動物。 在這種歌曲薰陶下長大的少年， 再對他們進行動物保護教育， 豈不難上加難嗎？

我們的電視傳媒人士用意也許是好的， 向少年兒童灌輸對“惡人”鬥爭的信念， 但是以狐狸、豺、狼做象徵， 似乎不妥。 除了有礙動物保護精神的弘揚外，

將食肉動物歸於“惡”的邏輯本身便是不科學的、有害的。 每種動物都在為了自己的生存努力著， 人才是對其他動物危害最大的動物。

更讓爸爸無法容忍的還在後面。 MTV放完後， 便是一個探討兒童教育方法的系列節目， 每天一個話題， 十分鐘。 近百名家長帶著孩子坐在一個大演播廳裡， 一位男主持人故作頑皮地提出一個話題， 如“孩子不聽話父母該不該打他”， 讓家長和孩子各抒己見。 於是， 你說東， 他說西， 有的笑， 有的哭， 熱鬧非凡。

爸爸的質疑首先在於， 這種關於家庭教育的“百家爭鳴”有兒童在場是否適宜？家長們思維的差異、觀點的混亂暴露無遺， 爭執針鋒相對， 讓孩子何適何從？孩子們的頭腦被弄亂了，

大人世界原來並不存在一定的規則。 這對於進入青春期的孩子的心智成長也許是好的， 因為那個年齡的孩子應該學會自己思考和判斷了， 但電視現場卻都是些四五歲的孩子， 你讓他們怎麼抉擇？如何效仿？到底聽誰的？

最最可恥的是， 通過畫面中的人物著裝和坐位等， 任何一個成年人都能看明白， 那是一個連續做下來的節目， 只不過按話題被剪輯成每天十分鐘了。 而我們的主持人竟還在那裡故弄玄虛地說什麼“昨天我們討論了”， “今天我們接著討論”， “大家明天見”， 諸如此類。 成人對這種造假已經習以為常了， 看電視的兒童不會發現這種造假， 那麼， 演播廳裡的孩子們呢？大人世界上演虛偽的鬧劇也就罷了，

卻要將這些孩子也帶進劇中， 在他們沒有自決權的情況下成為這虛偽鬧劇的演員， 豈不是太可惡了嗎？你們是否會想到， 那些孩子聽著主持人“今天”“明天”地大白天說瞎話時， 還會有什麼關於真實的理想呢？還會對這個世界有多少信任度呢？

孩子的天真與純淨， 早晚是會被這個社會剝奪的。 但是， 我們不要剝奪得太早了， 更不要在這樣的兒童節目裡剝奪吧！

身為成人， 我們不能做得太過分了。 敬請手下留情！

我的女兒， 將來爸爸不讓你看這樣的電視節目， 你可不要怪爸爸呀。