男孩走在危橋上，
搖搖晃晃，
步履蹣跚，
心中難免有些起伏，
心兒砰砰跳，
此時轉頭只見身旁有位年輕女子，
於是理所當然地誤以為此刻的砰砰心跳是因為女孩的迷人，
而不是自己的害怕。
怦然心動，
有時可能是因為環境因素和個人身心狀況的交互作用所造成的。
相不相信，
兩人散步，
走木頭橋比走水泥橋更容易讓他（她）喜歡你？
有兩個老外做了一個這樣的心理學實驗：他們找了一群大學男生，
要他們分別接受一位漂亮女生的訪談，
訪談的內容則是這個漂亮女生拿著一些圖畫請男士們看圖說故事，
研究者把其中一部份男生的訪談場地安排在一座高達兩百三十英尺的木橋上，
橋身狹窄而且會左右搖晃，
每個男生就與這位漂亮女生沿著橋邊走邊談；另外一半的男生則是分別與這名女生在一座僅有十英尺而且堅固無比的橋上進行訪談，
所有的男生在訪談結束後都得到了這名女生的姓名與電話號碼，
不過幾天後，
走過危險木橋的男生中有半數曾打電話要求約會，
而走安全堅固橋身的男生則只有八分之一有打電話約會，
不但如此，
走危險木橋男生所講的故事也比較浪漫。
這個實驗所說的是，
兩人交往彼此心動時，
可能有時候是因為環境因素和個人身心狀況的交互作用所造成的，
走在危橋上，
搖搖晃晃，
步履蹣跚，
心中難免有些起伏，
心兒砰砰跳，
此時轉頭一看只見身旁有位年輕女子，
於是當然認為此刻的砰砰心跳是因為女孩的迷人而不是自己的害怕。
反過來說，
在安全堅固的橋上，
看著身邊的女孩，
想說是否自己喜歡
對方？然而一摸胸口，
氣定神閑，
臉不紅氣不喘，
心跳穩定維持七十二，
嗯，
大概對她沒什麼感覺吧，
於是一段好姻緣就此斷送在橋上。
由這個例子來看人的情緒，
常常一開始當我們發現自己心中有些微微的情緒激蕩時，
如果我們不確定這個激蕩是怎麼回事，
就會向周圍環境尋找歸因，
由環境的線索來判斷自己的情緒狀態。
另外還有一個類似的實驗：將一群受試者分為三組，
第一組為其注射能讓人心跳加快呼吸加速的藥物，
但是騙這些受試者這藥物不會引起任何生理反應，
第二組也注射同樣的藥物，
不過告知藥物的正確反應，
第三組則注射不會引起生理反應的生理食鹽水，
接下來讓受試看一部普通好笑的喜劇電影，
看完後請三組評量電影的好笑程度，
結果發現第一組因不知道自己的生理反應是藥物的關係，
因此認為自己的反應是由電影所造成的，
故認為電影非常好笑，
第二組則因為知道自己的狀況受到藥物的影響，
與電影無關，
因此對電影的評分與第三組相同。
由這些例子來看如果喝了含有少許興奮成份的飲料再看電影，
好笑的會變得更好笑，
恐怖的會變得更嚇人；在舞會中，
喝一點點淡酒，
即使跳的只是左一右一的慢舞，
也覺得浪漫得不得了，
不過可千萬別灌對方喝烈酒，
因為烈酒太明顯，
對方可以很輕易得相信自己的昏沉是酒的原因，
與你迷人的白牙齒毫無關聯。
同樣的，
有些運動員喜歡打架也是這個道理，
運動完，
身體還在亢奮狀態，
一點點小事就很容易看成很嚴重，
再加上許多運動本身就要動手動腳，
不打起來也難。
由此看來，
想贏得他（她）的歡心，
除了人品道德要修養好，
還得找對環境，
不過都市里的木頭橋不好找，
計程車的危險又太明顯，
還真有點困難，
不曉得和他站在搖搖晃晃的公車上會不會有用？要不然等地震來臨時趕緊回頭對他笑也可以。
