您的位置:首頁>人群養生>老人>正文

老人為健身堅持喝尿24年 是迷信還是偏方

在喝綠豆湯、吃茄子等作為“過去時”的養生手段淡出人們視野之時, “尿療”儼然有盛行之勢。 這也引發質疑:尿作為人體的排泄物, 在常人眼中不怎麼乾淨, 不要說喝, 即便是身體的某個部位沾上了, 也會覺得不潔, 可竟有人拿來養生治病, 真是讓人開眼界。

在新聞中, 多名醫學人士提到, 尿療沒有科學依據, 它頂多是給人打下“強心劑”。 這似乎證偽了尿療治甲亢等結論。 可在沒有科學依據的情況下, 許多人為什麼對其深信不疑?果真只是迷信?

應看到, 喝尿雖讓人生出生理不適, 但許多採用尿療的人, 不會出現特別明顯的不良反應,

畢竟尿液中雖存在許多廢物, 但其本身沒特別明顯的毒性。 報導提到, 88歲老人尿療24年, 最終罹患腎衰竭。 值得注意的是, 老人有病在身已久, 出現問題, 也很難證明就是喝尿的副作用。

說起來, 尿療算是民間偏方中的一種。 在中醫學中, 幾乎世上的所有物質都可以是藥物。 以《本草綱目》為例, 不但記錄了許多植物藥材, 還專門有一部分將人體產生的物質進行了歸類, 包括尿液。 不止是《本草綱目》, 許多古代醫書都有將尿入藥的記錄, 如《聖濟總錄》中也有用尿液治療“頭痛至極”的記錄。

尿療被奉為靈驗之方, 也切合了很多人的心理:偏方治大病。 一個偏方若機緣巧合地產生效用, 人們就不關注其構成特點、自己身體特點,

就常將之視為靈丹妙藥。 而在我們的醫學文化中, 對什麼是偏方也沒明確定義。 於是, 偏方也成了許多離奇治療方法的華麗外衣。

當然, 對尿療的出現或流行, 我們也要有個相對開明的態度, 不要迷信, 也無需全盤否定。 事實上, 若已有10萬人接受尿療, 那不妨將其整體狀況與同齡的、生活環境相近的群體進行對比, 在科學論證基礎上, 得出可靠結論, 至少讓人們明白, 哪些人不適合尿療。 不但尿療該如此, 對大量存在於民間的偏方, 都該有這麼一個科學考證、整理歸類, 這樣才能逐步將偏方帶到科學步調中來。

相關用戶問答
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示